Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№219 16.01.2020 година гр. Бургас
Бургаският административен съд
ІІІ състав
На шестнадесети януари 2020
година
като разгледа докладваното от съдия Димитров административно
дело № 3127 по описа за 2019 година
У С
Т А Н
О В И :
Делото е образувано по жалба на Д.Г.В.
*** против азминистративен акт, именован Забележка на гл. архитект на Община
Несебър за одобряване на Проект за допълване на разрешение за строеж №90 от
30.09.2009г. относно изграждане на Апартаментен хотел с открит лоби бар и
жилищна сграда със заведение за обществено хранене тип бистро, което изменение
представлява промяна по време на строителството в УПИ IV-558 I V-558, кв.65, по плана на с. Равда.
При преценка на допустимостта на жалбата,
съдът констатира, че жалбоподателят легитимира правния си интерес с представено
разрешение за строеж №90 от 30.09.2009г., в което е посочена като титуляр.
Същата не изразява становище
относно момента на узнаване за оспорения административен акт. В тази връзка и с
оглед проверка на срочността на жалбата съдебнията състав намира за необходимо
да изиска от страна на жалбоподателя доказателства за момента на връчване на
същата. Такива доказателства следва да бъдат изискани и от страна на ответния
орган - гл. архитект на община Несебър.
В същото време съдът намира за
необходимо копие от жалбата и приложените към нея писмени доказателства да
бъдат връчени и на заинтересованите страни - останалите вписани възложители, от
които съдебният състав счита, че също следва да изиска мнение за срочност на
жалбата против законосъобразността на оспорения административен акт.
Доколкото с жалбата се търси
прогласяване на нищожността на оспорената забележка, съдът счита, че делото
следва да бъде насрочено преди изясняване на въпроса за срочността на жалбата в
частта по оспорване на нейната законосъобразност.
Воден от горното, Административен
съд Бургас, III – състав:
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.Жалбоподател Д.Г.В.
2. Ответник - гл. архитект на Община Несебър
3. Заинтересовани страни - Енергия техноинвест ЕООД с
ЕИК *********, Кондор строй ЕООД с ЕИК ********* и ТНЖ Груп ЕООД с ЕИК*********
НАСРОЧВА адм. дело
№3127 по описа на Адм. Съд Бургас в открито съдебно заседание на 05.02.2020
година от 13,45 часа,
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на
ответника, че в случай же жалбата в частта касателно нейната
незаконосъобразност е депозирана в срок, негова доказателствена тежест е да
установи съществуването на фактическите основания за издаване на оспорения адм.
акт, както и спазване на законовите изисквания и процедурните правила за
постановяването му.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 2 от АПК на
жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи наличие на
позитивните факти и обстоятелства, от които черпи изгодни за себе си права или
последици, вкл. обстоятелството, че се касае за съществени изменения в
първоначалния проект, както и че са допуснати толкова съществени пороци при
провеждане на производството по издаване на оспорения административен акт, вкл.
липса на компетентност, времева, материална или териториална, на издателя,
които обстоятелства приравняват оспореният акт до правно нищо.
ПРЕДОСТАВЯ 7-дневен срок от уведомяване на
жалбоподателя, в който същият следва да представи пред настоящата съдебна
инстанция доказателства за датата на връчване на оспорения административен акт.
ЗАДЪЛЖАВА Главния архитект на Община Несебър в
7-дневен срок от уведомяването му да представи доказателства за датата на
връчване на оспорения административен акт на жалбоподателя.
ЗАДЪЛЖАВА заинтересованите страни в 7-дневен срок от
уведомяването им да изразят становище и предоставят доказателства, в случай че
разполагат с такива, за датата на връчване на оспорения административен акт на
жалбоподателя.
Препис от разпореждането да се връчи на страните в процеса.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: