ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Айтос, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шести
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
и прокурора Е. Ст. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20252110200173 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият И. Х. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. –
АК – Бургас – служебен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор Е. Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият И. Х. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: ***
с настоящ адрес *** български гражданин, неженен, със средно образование,
трудова заетост ***, неосъждан, ЕГН: **********;
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
1
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на Закона и морала.
Обвиняемият И. Х. Н.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия -
адв. Д. И. и обвиняемия И. Х. Н., съгласно което:
1. Обвиняемият И. Х. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: *** с
настоящ адрес *** български гражданин, неженен, със средно образование,
трудова заетост ***в *** в близост до Държавно горско стопанство - Айтос, с
посока на движение към ***, управлявaл собственото си моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. №
А9759КХ, след употреба на наркотични вещества, a именно - метамфетамин,
установено no надлежният ред с техническо средство Дрегер „Дръг Тест
5000", с фабричен номер ARSE-0010 - престьпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК
2. Деянието пo т. 1 е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл" no смисъла на чл. 11, aл. 2 от НК.
З. За посоченото в т. 1 престъпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК , на
обвиняемия, cc налага наказание „Лишаване от свобода" в размер на 8 месеца,
изпълнението на което на осн. чл. 66, aл.1 от HK да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Ha основание чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1 от НК на обвиняемия cе нaлага и
кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 490.00
/четиристотин и деветдесет/ лева.
Ha основание чл. 343г вр. чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от HK на
обвиняемия cе налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
2
право да управлява моторно превозно средство" за срок от 12 /дванадесет/
месеца.
4. Обвиняемият И. Х. Н., cе признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер пo чл. 354а, aл. 5 вр aл. 3, т. 1, вр чл. 23, aл. 1
от НК, за това, че на 20.05.2025 г., около 06:55 часа в гр. Айтос пo yл. „Хаджи
Димитър" в съвкупност с престъплението пo т. 1 в близост до Държавно
горско стопанство - Айтос, държaл без надлежно разрешително, съгласно чл.
30 и чл. 73, aл. 1 и aл. 2 oт Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда зa разрешаване на
дейностите пo чл. 73, aл. 1 oт ЗКНВП, препарати съдържащи високорисково
наркотично вещество пo смисъла на чл. 3, aл. 1, т. 1, вр. aл. 2 oт ЗКНВП, вр.
чл. 3, т. 1 oт Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични и Приложение № 1, към същия член, Списък 1- Растения и
вещества с висока степек на риска за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина и § 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на
ЗКНВП, a именно:
Обект № 1 /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ високорисково
наркотично вещество метамфетамин със съдържание 27,80% на стойност
42.56 лв.
Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ високорисково
наркотично вещество метамфетамин със съдържание 23,60% на стойност
48.51 лв. с общо нето тегло за двата обекта 1.301 гр., установени с
Физикохимическа експертиза № 577 / 21 .05.2025г. на „Базова
научнотхническа лаборатория" при OДMBP — Бургас, на обща стойност
91,07 лв. съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен.
5. Деянието пo т. 4 е извършено виновно, при форма на вината „пряк
умисъл" пo смисъла на чл. 11, aл. 2 от НК.
6. За посоченото в т. 4 престъпление пo чл. 354а, aл. 5 вр. aл. 3, т. 1 вр чл.
23, aл. 1 от НК, на основание чл. 54, aл. 1 от HK на обвиняемия, се нaлага
наказание „Глоба" в размер на 800.00 / осемстотин/ лева.
7. Ha основание чл. 23, aл. 1 от НК , на обвиняемия се определя едно общо
най-тежко наказание, a именно „Лишаване от свобода" в размер на 8
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, aл.1 oт HK да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
Ha основание чл. 55, aл. 2 вр. aл. 1 от HK на обвиняемия се налага и
кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на 800.00 / осемстотин/
лева.
Ha основание чл. 343г вр. чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия ce налага и кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство" за срок от 12 месеца.
3
8.Веществени доказателства:
8.1. 1 бр. лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № A
9759 КХ ведно с 1 бр. ключ от метал с черна пластмаса.
8.2. 1 бр. тест касета за Дрегер Дръг тест 5000 /Drager Drug Test 5000/,
отчела положителен резултат за метамфетамин на обвиняемия, да остане пo
делото в срока нa съхранение на същото съгласно ПАС, след което да бъде
унищожена.
8.3.Обект № I /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ метамфетамин
и Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ метамфетамин с общо
нето тегло за двата обекта 1.301 гр., изпратени за съхранение в ЦМУ, Отдел
МРР-НОП да се отнемат в полза на Държавата и да cе унищожат.
8.4. Опаковки — Да останат приложени пo делото за срока на
съхранението му, след което да се унищожат пo реда на HAC.
9. Разноските пo делото да се възложат в тежест на обвиняемия.
9.1.Изготвена физикохимическа експертиза - 104,11 лева
9.2. Репатриране на автомобил — 50.00 лева.
10. С пресгьплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия И. Х. Н. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният И. Х. Н., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
4
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ И. Х. Н. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД БУРГАС, ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Е. Д./ /адв. Д. И./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/И. Х. Н./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с
разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се
възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
5
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
Бургас, ТО Айтос, защитникът на Обв. - адв. Д. И. и обвиняемия И. Х. Н.,
съгласно което:
I. Обвиняемият И. Х. Н. - роден на *** г. в ***, с постоянен адрес: *** с
настоящ адрес *** български гражданин, неженен, със средно образование,
трудова заетост ***, неосъждан, ЕГН: **********се признава за виновен в
това, че на 20.05.2025 г., около 06:55 часа в *** в близост до Държавно
горско стопанство - Айтос, с посока на движение към ***, управлявaл
собственото си моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № А9759КХ, след употреба на наркотични
вещества, a именно - метамфетамин, установено no надлежният ред с
техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000", с фабричен номер ARSE-0010 –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
НАЛАГА на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** за посоченото в т. I
престьпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК във вр.чл. 55, aл. 1, т. 1 от HK наказание
„Лишаване от свобода" в размер на 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на осн.чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** нa основание чл. 55, aл. 2
вр. aл. 1 от НК и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на
490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** нa основание чл. 343г вр.
чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от HK и кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за
срок от 12 /дванадесет/ месеца.
II. Обвиняемият И. Х. Н., ce признава за ВИНОВЕН в извършване на
престьпление от общ характер пo чл. 354а, aл. 5 вр aл. 3, т. 1, вр чл. 23, aл. 1 от
НК, за това, че на 20.05.2025 г., около 06:55 часа в гр. Айтос пo yл. „Хаджи
Димитър" в съвкупност с престьплението пo т. 1 в близост до Държавно
горско стопанство - Айтос, държaл без надлежно разрешително, съгласно чл.
30 и чл. 73, aл. 1 и aл. 2 oт Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда зa разрешаванс на
дейностите пo чл. 73, aл. 1 oт ЗКНВП, препарати съдържащи високорисково
наркотично вещество пo смисъла на чл. 3, aл. 1, т. 1, вр. aл. 2 oт ЗКНВП, вр.
чл. 3, т. 1 oт Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
6
като наркотични и Приложение № 1, към същия член, Списък 1- Растения и
вещества с висока степек на риска за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина и § 1, т. 12 от Допълнителните разпоредби на
ЗКНВП, a именно:
Обект № 1 /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ високорисково
наркотично вещество метамфетамин със съдържание 27,80% на стойност
42.56 лв.
Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ високорисково
наркотично вещество метамфетамин със съдържание 23,60% на стойност
48.51 лв. с общо нето тегло за двата обекта 1.301 гр., установени с
Физикохимическа експертиза № 577 / 21 .05.2025г. на „Базова
научнотхническа лаборатория" при OДMBP — Бургас, на обща стойност
91,07 лв. съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на
Постановление № 23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен.
НАЛАГА на обв. обв.И. Х. Н., ЕГН ********** за посоченото
престьпление пo чл. 354а, aл. 5 вр. aл. 3, т. 1 вр чл. 23, aл. 1 от НК ,
наказание „глоба" в размер на 800.00 / осемстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** нa основание чл. 23, aл. 1
от НК, едно общо най-тежко наказание, a именно „Лишаване от свобода" за
срок от 8 /осем/ месеца.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, aл.1 oт HK наказанието „Лишаване от свобода“
за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** нa основание чл. 55, aл. 2
вр. aл. 1 от НК и кумулативно предвиденото наказание „глоба" в размер на
490.00 /четиристотин и деветдесет/ лева.
НАЛАГА на обв.И. Х. Н., ЕГН ********** нa основание чл. 343г вр.
чл. 343б, aл. 3 вр. чл. 37, aл. 1, т. 7 от HK и кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство" за
срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ПОСТАНОВИ Веществени доказателства:
1 бр. лек автомобил марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № A 9759
КХ ведно с 1 бр. ключ, съдът следва да се произнесе с нарочно протоколно
определение по чл.306, ал.1 , т.4 от НПК.
1 бр. тест касета за Дрегер Дръг тест 5000 /Drager Drug Test 5000/, отчела
положителен резултат за метамфетамин на обвиняемия, да остане пo делото в
срока нa съхранение на същото съгласно ПАС, след което да бъде унищожена.
Обект № I /препарат/ с нето тегло 0,608 гр. съдържащ метамфетамин и
Обект № 2 /препарат/ с нето тегло 0,693 гр. съдържащ метамфетамин с общо
нето тегло за двата обекта 1.301 гр., изпратени за съхранение в ЦМУ, Отдел
МРР-НОП да се отнемат в полза на Държавата и да cе унищожат.
7
Опаковки — Да останат приложени пo делото за срока на съхранението
му, след което да се унищожат пo реда на HAC.
ОСЪЖДА обв. И. Х. Н., ЕГН ********** да заплати разноски пo
делото – 104.11 лева – за изготвена физикохимическа експертиза, 50.00 лева -
репатриране на автомобил по сметка на ОД на МВР – Бургас.
Имуществени вреди - няма.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 173/2025 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ прецени, че следва да се открие производство по чл. 306, ал. 1,
т.4 от НПК във връзка с отнемане на вещественото доказателство -
автомобила, управляван от осъдения при извършването на престъплението по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ: Няма да соча нови доказателства.
8
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА събраните по досъдебното производство
доказателства.
ДАВА ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, веществено доказателство – лек автомобил
марка „Фолксваген", модел „Пасат" с рег. № А9759КХ, на съхранение в РУ-
Айтос, ведно с 1 бр. ключ от метал с черна пластмаса да бъде отнет в полза на
Държавата.
АДВ. И.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебните прения за приключени.
ДАВА последна дума на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯ: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви следното ОПРЕДЕЛЕНИЕ в присъствие на страните:
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на
Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението, ако е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик –
да присъди равностойността му. В случая по делото е установено, че
9
автомобилът е собственост на извършителя на престъплението – И. Х. Н.,
поради което л.а. следва да бъде отнет в полза на Държавата.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата - лек автомобил марка „Фолксваген",
модел „Пасат" с рег. № А9759КХ, на съхранение в РУ- Айтос, ведно с 1 бр.
ключ от метал с черна пластмаса. контактни ключове да бъде отнет в полза на
Държавата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият И. Х.
Н., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение 06.06.2025 г. и влизането му в сила от днес да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер на 50.00 /петдесет лева/ - за репатриране на автомобила и
104.11 лева – за експертиза, както и по сметка на Районен съд – Айтос сумата
от 490.00 лв. / четиристотин и деветдесет лева / – размера на наложената
глоба, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:55 часа.
10
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
11