ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 26.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231880200114 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият А. Д. Г., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Д. П. от ..., с пълномощно представено днес.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. Прилага към делото пълномощното на адв.
П..
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
А. Д. Г., ЕГН **********, роден на ........ г. в гр. С., ......., български
гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. „...“ № , С. област, със средно
образование, работи в „.....“ ЕООД, на длъжност ....., неженен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
1
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Г. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Д. П. – упълномощен
защитник на обвиняемия А. Д. Г. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Г. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, адв. Д. П. от ... -
упълномощен защитник на обвиняемия А. Д. Г., досежно въпросите, визирани
в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия А. Д. Г.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
2
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 23.06.2023 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
адвокат Д. П. ..., се сключи настоящото споразумение за решаване на делото
по досъдебно производство № 85/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска
преписка № 1036/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Д. П. ... упълномощен защитник на обвиняемия и А. Д. Г. с ЕГН:
********** от гр. С., обвиняем по досъдебно производство № 85/2023 г. по
описа са РУ Своге, прокурорска преписка № 1136/2023 г. по описа на РП
Костинброд, ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 85/2023
г., по описа на РУ Своге е приключило на 02.06.2023 г., с мнение за предаване
3
на съд на обвиняемото лице А. Д. Г. с ЕГН: ********** от гр. С.
2. Обвиняемият А. Д. Г. с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 85/2023 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
1136/2023 г., по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А.
Д. Г. с ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр. С., ....., български гражданин,
постоянен адрес: гр.С., ул. „...“ № , С. област, със средно образование, работи
в „....“ ЕООД, на длъжност ....., неженен, неосъждан, се признава за виновен,
че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.343б, ал.1 НК, за това, че на 13.05.2023г., около 01:10 часа в гр. Своге,
Софийска област, по бул. „Искър“, срещу заведение „Бързи закуски Лили“, с
посока на движение от гр. Мездра към гр. София е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фиеста“ с рег. №
......, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,89
на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2023/ХИ –
117/18.05.2023г., издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР – София –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК на обвиняемия А. Д. Г. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/
4
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
13.05.2023 г..
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски - Страните се съгласяват разноските по делото, сумата от
88,98 лева, /осемдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/, за изготвена
експертиза, да се възложат на обвиняемия А. Д. Г. с ЕГН: ********** и да
бъдат изплатени от него по сметка на ОД МВР София.
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ ДАНИЕЛА БОНЕВА / /А. Г. /
ЗАЩИТНИК :
/ Д. П. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
5
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге и адв. Д. П. от ...,
упълномощен защитник на обвиняемия А. Д. Г. по НОХД № 114/2023 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Д. Г., ЕГН **********, роден на ....... г. в
гр. С., ....., български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., ул. „...“ № , С.
област, със средно образование, работи в „...“ ЕООД, на длъжност ......,
неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2023 г., около 01:10
часа, в гр. Своге, Софийска област, по бул. „Искър“, срещу заведение „Бързи
закуски Лили“, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“, модел
„Фиеста“ с рег. № ......., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,89 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2023/ХИ -
117/18.05.2023 г., издаден от СХЛ към БНТЛ при ОД МВР – София -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал.
1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
6
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7
във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия А. Д. Г., ЕГН **********, със
снета по делото самоличност, на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред, считано от 13.05.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия А. Д. Г.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
ОДМВР София, направените на досъдебното производство разноски в размер
на 88,98 лева /осемдесет и осем лева и деветдесет и осем стотинки/, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 114/2023 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка“ взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Д. Г., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
7
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,55 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
8