ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Г. Оряховица,
25.04.2017г.
ГОРНООРЯХОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-ми състав, в закрито
заседание на двадесет и пети април през
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: трифон славков
като разгледа гражданско дело № 158 по описа за
Производството е
образувано по искова молба от П.А.К., с адрес ***. Указанията на съда за
отстраняване на нередовностите на исковата молба, дадени с разпореждане от 03.02.2017г.,
за които ищецът е уведомен на 14.02.2017г., не са изпълнени в едноседмичния
срок по чл. 129, ал. 2 от ГПК (изтекъл на 21.02.2017г.), нито към настоящия
момент. Въпреки постъпилото уточнение на исковата молба от 20.02.2017 г., искът
на ищеца продължава да е неясен, неточен и неподлежащ на квалифициране. С
повторно разпореждане на съда от 05.04.2017 г. отново са дадени указания на
ищеца да отстраняване на нередовностите на исковата молба. В първоначалното,
така и при второто разпореждане, съдът е указал на ищеца, че съгласно чл. 129,
ал. 2 ГПК може да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ищецът
е депозирал молба с вх. №4698/ 25.04.2017 г., която отново е изпълнена с
фактология, развиваща се от
В случай, че
ищецът счита, че е извършено някакво престъпление, то следва да му се укаже, че
в случая не е компетентен Съда, а Прокуратурата на Република България, към
която следва да отнесе жалбата си.
Ето
защо, съдът приема, че както основанията, така и петитумът не отговарят на
изискванията за редовност на исковата молба и въпреки дадените указания ищецът
не е отстранил в срок нередовностите им,
поради
което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Горнооряховски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба на П.А.К. с ЕГН **********, с адрес *** срещу Петър
Ралев Иванов, ЕГН **********, заедно с приложенията към нея и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 158/2017 г. по описа на
ГОРС.
Определението
може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново, в
едноседмичен срок от съобщаването му.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца.
СЪДИЯ: