Протокол по дело №7/2022 на Районен съд - Девин

Номер на акта: 20
Дата: 2 февруари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Елка Антимова Хаджиева
Дело: 20225410200007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Девин, 02.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на втори февруари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елка Антимова Хаджиева
при участието на секретаря Мария Ив. Дакова
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Антимова Хаджиева
Наказателно дело от общ характер № 20225410200007 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
От РП-Смолян, ТО- Девин се явява прокурор Здравко Делиев.
Обвиняемият – лично и с адв. С., р. упълномощен.
Прокурорът - моля да се даде ход на делото. Представяме
споразумение с корекции, тъй като представеното пред съда има явна
фактическа грешка, която с настоящото сме отстранили.
Адв. Б.С. - моля да се даде ход на делото и да се приеме
споразумението.
Обвиняемият – нямам възражение спрямо съдебния състав,
секретаря - протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумението.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Н. АНДР. Н. - роден на ******г. в гр.Д., обл.См., българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, осъждан,
безработен, адрес за призоваване: гр.Д., обл.См., ул.„Р. *“ №*, с ЕГН
**********.
Прокурорът – моля да приемете за разглеждане споразумението,
същото не противоречи на закона и морала.
Адв. С. - моля да бъде прието за разглеждане постигнатото
споразумение. Участвах в качеството на защитник на подсъдимият при
1
подписването на споразумението.
Обвиняемият - подписах споразумението, моля да се приеме за
разглеждане.
СЪДЪТ НАМИРА в предвид становището на страните, както и, че
така постигнатото споразумение съдържа всички реквизити на чл. 381, ал.5
от НПК. Същото е внесено от прокурора в първоинстанционния съд
незабавно след изготвянето му заедно с делото и производството по делото
ще продължи на основание чл.382 от НПК, поради което ще следва да бъде
прието за разглеждане, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане споразумението за прекратяване на
наказателното производство по чл. 382 от НПК водено против Н. АНДР. Н.
от гр. Д., обл. См., за извършено престъпление по чл. 343б ал.2 във вр. с ал.1
от НК.
СЪДЪТ разясни на обвиняемият обстоятелствата по чл. 382 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има сила на
присъда, доброволно съм го подписал. Декларирал съм, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ излага окончателния текст на споразумението, което е в
съответствие с изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК, както следва:
Н. АНДР. Н. - роден на ******г. в гр.Д., обл.См., българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, осъждан,
безработен, адрес за призоваване: гр.Д., обл.См., ул.„Р. *“ №*, с
ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк
умисъл/ за това, че на 25.11.2021г., около 15.45 часа на път III-кл. №197, на
км. 83+800м. в близост до тунел „Гр.“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка и модел «Опел Астра» с рег.№*****, в
посока от гр.Д., обл.См. към с.Гр., обл.См. с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно: 2,02 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер" 7410+ с фабр. номер
ARSM-0193, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, след като бил осъден с влязло в сила присъда с
Определение на РС-Девин №172 от 13.07.2020г. на ДвРС по НОХД №
105/2020г. по описа на ДвРС за управление на МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред -
престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като се има предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
2
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Н. АНДР. Н., от
гр.Д., обл.См. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от
една до пет година и с глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева
намират, че за деянието по чл.343б, ал.2 във вр. ал.1 от НК, следва да му
бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му се
определи наказание под най-ниския предел, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА
ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.57, ал.1, т.З от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража осъдения Н. АНДР. Н. от гр.Д., обл.См. следва да
изтърпи наложеното наказание лишаване от свобода в затвор или
затворническо общежитие, при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на Н. АНДР. Н. от гр. Д., обл. См. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за СРОК от ЕДНА ГОДИНА,
считано от 25.11.2021г. - Заповед за ППАМ с №21-0252- 000149 по чл.171,
т.1, б “б“ от ЗДвП от 25.11.2021 г.
На основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което Н. АНДР. Н. , от гр.Д.,
обл.См. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№252 зз - 93 от 25.11.2021г.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ -няма.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:

Здравко Делиев Н.Н.


ЗАЩИТНИК:

адв. Б.С.


Прокурорът - моля да бъде одобрено споразумението. Считам, че
не противоречи на закона и морала.
3
Адв. С. -моля да бъде одобрено така постигнатото споразумение. То
не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият - моля да бъде одобрено споразумението. Съжалявам.
СЪДЪТ НАМИРА съобразявайки съдържанието на постигнатото
между страните споразумение и заявеното от обвиняемият по реда на чл. 382
от НПК, съдът намира, че ще следва споразумението да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните в производството по
НОХД № 7/2022 г. по описа на РС- Девин споразумение по въпросите по
чл.381, ал. 5 от НПК както следва:
Н. АНДР. Н. - роден на ******г. в гр.Д., обл.См., българин,
български гражданин, със средно-специално образование, неженен, осъждан,
безработен, адрес за призоваване: гр.Д., обл.См., ул.„Р.“* №*, с
ЕГН********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН /с форма на вина- пряк
умисъл/ за това, че на 25.11.2021г., около 15.45 часа на път III-кл. №197, на
км. 83+800м. в близост до тунел „Гр.“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка и модел «Опел Астра» с рег.№*****, в
посока от гр.Д., обл.См. към с.Гр., обл.См. с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно: 2,02 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер" 7410+ с фабр. номер
ARSM-0193, съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, след като бил осъден с влязло в сила присъда с
Определение на РС-Девин №172 от 13.07.2020г. на ДвРС по НОХД №
105/2020г. по описа на ДвРС за управление на МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред -
престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Като се има предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото страните намират, че са налице предпоставките по чл.381 от НПК за
прекратяване на наказателното производство и решаване на делото със
споразумение.
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия Н. АНДР. Н., от
гр.Д., обл.См. за извършеното от него престъпление по чл. 343б, ал.2 във
вр. ал.1 от НК, следва да му бъде определено наказание при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК, като му се определи наказание под най-ниския предел,
а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
и ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ в полза на държавата
по бюджета на РС-Девин.
На основание чл.57, ал.З вр. с ал.1, т.2 б.“в“ и т.З от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража осъдения Н. АНДР. Н.
от гр.Д., обл.См. следва да изтърпи наложеното наказание „Лишаване от
4
свобода“ в затвор или затворническо общежитие, при първоначален „ОБЩ
РЕЖИМ“.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 и вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на Н. АНДР. Н. от гр.Д., обл.См. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за СРОК
от ЕДНА ГОДИНА, считано от 25.11.2021г., Заповед за ППАМ с №21-0252-
000149 по чл.171, т.1, б “б“ от ЗДвП от 25.11.2021 г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 от НК от така наложеното
наказание лишаване от свобода, времето, през което Н. АНДР. Н. , от гр.Д.,
обл.См. е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за
задържане на лице рег.№252 зз - 93 от 25.11
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - няма причинени.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
РАЗНОСКИ -няма.
Прокурорът – моля да бъде прекратено производството.
Адв. С. - да се прекрати производството.
Обвиняемият-да се прекрати производството.
СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва на основание чл.24, ал.3 от НПК да
се прекрати наказателното производство по делото, поради постигнато
споразумение, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 7/2022 г. по описа на РС- Девин, образувано
против Н. АНДР. Н. от гр. Д., обл. См., за извършено престъпление по чл.
343б, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

Заседанието закрито в 10.00 ч.
Протоколът написан в с.з.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда и справката за
съдимост, касаеща осъдения Н. счита, че са налице основания за провеждане
днес на производство по чл.383 ал.3 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3 от
НПК , за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОВЕЖДА днес и производство, съобразно обстоятелствената
част на определението по чл.383 ал.3 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3 от
НПК, с участието на страните:
ТО към Районна прокуратура гр. Смолян, представлявана от
прокурор Здравко Делиев.
5
Обвиняемият Н. – явява се лично и с адвокат С., редовно
упълномощен от преди.
Прокурорът : Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по реда на чл.383 ал.3 от
НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр.чл.68, ал.1 НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. АНДР. Н. - роден на ******г. в гр.Д., обл.См., българин,
български гражданин, със средно-специално образование, женен, осъждан,
шофьор във „В.“ ООД, адрес за призоваване: гр.Д., обл.См., ул.„Р.“* №*, с
ЕГН **********.
Съдът докладва постъпилата по делото справка за съдимост, рег.
№24/01.02.2022г. по описа на Районен съд – Девин.
Прокурорът: да се приеме справката.
Адв. С.: да се приеме.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмено доказателство: справка за съдимост, рег. №
24/01.02.2022г. по описа на Районен съд – Девин.
Прокурорът: Налице са основания за прилагане на чл.68, ал.1 от НК.
Адв. С.: следва да се приложи чл.68, ал.1 от НК.
Прокурорът: Да се приведе за ефективно изтърпяване. Налице са
основанията на чл.68, ал.1 НК за привеждане на наказанието по НОХД
№105/2020г. на РС Девин.
Адв. С.: Да се приведе за ефективно изтърпяване. Налице са
предпоставките за привеждане на условната присъда за деянието по
предходното споразумение.
Обвиняемият : Съгласен съм. Съжалявам. Виновен съм.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА обвиняемия : Повече няма да се повтори .
Съжалявам.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание обяви определението си в присъствие на
страните.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл.383, ал.3 от НПК във вр. с чл.306, ал.1,
6
т.3 от НПК във вр.чл.68, ал.1 НК.
Съдът, след като съобрази становището на страните и на основание
чл.306, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.68, ал.1 НК и приложените по делото
доказателства, в т.ч. справка за съдимост на обвиняемия Н. АНДР. Н., счита,
че е налице чл.68, ал.1 от НК. Видно от справка за съдимост обвиняемия е
осъден по НОХД № 105/2020г. по описа на РС- Девин с Определение на РС-
Девин №172 от 13.07.2020г. на ДвРС му е наложено наказание Лишаване от
свобода за срок от три месеца, изтърпяването на което на основание чл.66,
ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла
в сила на 13.07.2020г. Настоящото деяние по НОХД № 7/2022г. по описа на
РС - Девин е извършено на 25.11.2021г. Следователно престъплението по
настоящото НОХД № 7/2022г. по описа на РС - Девин е извършено на
25.11.2021г. – в изпитателния срок на наказанието по НОХД № 105/2020г. по
описа на РС -Девин, за това отложеното с изпитателен срок наказание по
НОХД № 105/2020г. по описа на РС - Девин - три месеца лишаване от
свобода, следва да бъде приведено за ефективно изтърпяване, при „общ“
режим. И по двете дела престъпленията са умишлени и са извършени от
пълнолетно лице. Налице са предпоставките на чл.68 ал.1 от НК, тъй като
преди изтичане на определения изпитателен срок осъденият е извършил
друго умишлено престъпление от общ характер, за което му е наложено
наказание лишаване от свобода, поради което следва да изтърпи и
отложеното наказание при първоначален общ режим съобразно чл.57 т.3 от
ЗИНЗС, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА на основание чл.68, ал.1 от НК, за ефективно
изпълнение наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА постановено по НОХД № 105/2020г. по описа на РС - Девин, което
на основание чл.57, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален
„общ“ режим и ОТДЕЛНО от така определеното наказание по настоящото
НОХД № 7/2022г. по описа на РС - Девин.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.3 от НПК подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС - Смолян по реда на
Глава ХХI от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието закрито в 10.30 ч.
Протоколът написан в с.з.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
7