Решение по дело №6121/2014 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 121
Дата: 22 януари 2018 г.
Съдия: Светлана Николаева Янева Рачева
Дело: 20142120106121
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2014 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ 121                                            22. 01. 2018 година                        гр. Бургас                        

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаски районен съд                                                   петнадесети граждански състав

На двадесет и втори януари                                   две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:                                                       

Председател: Светлана Рачева - Янева                                                       

като изслуша докладваното от  съдия: Светлана Янева гражданско дело № 6121/ 2014 г. по описа на съда и за да се произнесе взе в предвид следното:    

Производството е по реда на чл.250 от ГПК и е по молба от 13.12.2017г. на съделителя С.Г. чрез адв. Г. с искане за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение № 1932/ 27.11.2017г. по делото, а именно твърди се, че в с. заседание от 17.05.2017г. съдът е приел за разглеждане изменение на приетите претенции по сметки, както следва: приел е, че за имот с № 064017 е сезиран с искане за присъждане на доходи от имота в размер на 1 515.68 лева, за имот № 022001 в размер на 30 595.72 лева; за имот № 061007 в размер на 1 515.68 лева; за имот № 070005 в размер на 32 697.25 лева, които суми се отнасят за периода от 05.02.2009г. до 16.09.2016г., както и по относно претенцията по чл.342, ал.2 от ГПК, отнасяща се за имот № 064017 за сумата в размер на 216.53 лева, за имот № 022001 в размер на 5 603.77лв., за имот № 061007 в размер на 216.53 лева и за имот № 070005 в размер на 6528.43 лева. Отделно от това по молба на съделителя Г. съдът е прекратил производството за претенциите досежно имот с № 043017, 046007, 071016 на основание чл.232 от ГПК. В молбата за допълване се излага, че относно претенциите, по които съдът е постановил прекратително определение съдът е постановил решение post petitum, което се обжалва, а в останалата си част решението на съда не е постановено по приетите в с.з. искови претенции, поради което се моли за допълване на съдебния акт, както следва: липсва произнасяне за горницата от 15 529.50 лева, която съдът е приел, че е ½ от сборно вземане за доходи от общите вещи за седем стопнаски години - 2009/ 2010г, 2010/ 2011г., 2011г/ 2012г., 2012г/ 2013г., 2013/ 2014г. 2014/ 2015г и 2015/ 2016г. в размер на по 2 218.50 лева, ведно със законовата лихва върху тях от 16.09.2016г. до окончателното им изплащане до 66 324.33 лева като ½ от вземане за доходи от общите вещи за седем стопански години - 2009/ 2010г, 2010/ 2011г., 2011г/ 2012г., 2012г/ 2013г., 2013/ 2014г. 2014/ 2015г и 2015/ 2016г. така, както е сезиран съда.

Иска се допълване и в частта, с която съдът е отхвърлил претенцията с правно основание по чл.344, ал.2 от ГПК, предявена от  С.Т.Г. против Г.Т.Ж. за заплащане на 2 218.50 лева – обезщетение за лишаване от ползването на общите вещи за седем стопански години – 2009/ 2010г, 2010/ 2011г., 2011г/ 2012г., 2012г/ 2013г., 2013/ 2014г. 2014/ 2015г и 2015/ 2016г. за периода от 17.10.2013г. до окончателното извършване на делбата, ведно със законовата лихва върху тях за всяка просрочена вноска вместо за цялото вземане, с което е сезиран съда от 12 565.26 лева.

Претендира се решение в този смисъл.

В срока за становище по молбата не е депозирано такова.

Молбата е основателна, което се установява от събраните доказателства и приетото изменение на съда от 17.05.2017г. и следва произнасяне в този смисъл.

Следва да се допусне поправка в сочения смисъл.  

При горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК съдът  

 

Р Е Ш И :

ДОПЪЛВА Решение № 1932/ 27.11.2017г. като вместо в частта на решението, с което съдът е отхвърлил заявената от С.Т.Г., ЕГН ********** против Г.Т.Ж., ЕГН ********** претенция с правно основание по чл.31, ал.2 от ЗС за осъждането му да й заплати сумата 15 529.50 лева следва да се приеме „сумата от 66 324.33 лева”, която представлява ½ от сборно вземане за доходи от общите вещи за седем стопански години – 2009/ 2010г, 2010/ 2011г., 2011г/ 2012г., 2012г/ 2013г., 2013/ 2014г. 2014/ 2015г и 2015/ 2016г. за имот № 064017 лозе с доход от 1 515.68 лева – сбор от 15 лева на декар или по 216.53 лева за всяка стопанска година; за имот № 022001 – имот с трайни насаждения доход в размер на 30 595.72 лева – сбор от доход за 2009г. в размер на 2 435.90, за 2010г. в размер на 2 357.90 лева, за 2011г. в размер на 2 279.91 лева, за 2012г. в размер на 1 937.92 лева, за 2013г. в размер на 5 279.78 лева, за 2014г. в размер на 5 625.37 лева, за 2015г. в размер на 5 075.19 лева и за 2016г. в размер на 5603.77 лева; за имот № 061007 лозе доход в размер на 1 515.68 лева като сбор от по 15 лева за декар или по 216.53 лева за всяка стопанска година; за имот № 070005 нива – доход в размер на 32 697.25 лева - сбор от доход за 2009г. в размер на 2445.64 лева, за 2010г. в размер на 2 719.72 лева, за 2011г. в размер на 2 289.03 лева, за 2012г. в размер на 1 945.67 лева, за 2013г. в размер на 5 557.40 лева, за 2014г. в размер на 5 647.87 лева, за 2015г. в размер на 5 554.49 лева и за 2016г. в размер на 6 528.43 лева за периода от 05.02.2009г. до 16.09.2016г., както и вместо в частта на решението, с което съдът е отхвърлил заявената от С.Т.Г., ЕГН ********** против Г.Т.Ж., ЕГН ********** претенция с правно основание по чл.344, ал.2 от ГПК за осъждането му да й заплати сумата 2 218.50 лева - за лишаване от ползването на общите вещи за седем стопански години – 2009/ 2010г, 2010/ 2011г., 2011г/ 2012г., 2012г/ 2013г., 2013/ 2014г. 2014/ 2015г и 2015/ 2016г. за периода от 17.10.2013г. до окончателното извършване на делбата следва да се приеме ‘за сумата от 12 565.26 лева представляваща ½ от дохода за лозе имот с № 064017 в размер на 216.53 лева – сбор от по 15 лева на дка. за една стопанска година; трайни насаждения от имот с № 022001 в размер на 5 603.77 лева за една стопанска година; доход от лозе имот с № 061007 в размер на 216.53 лева и доход от имот с № 070005 в размер на 6 528.43 лева за една стопанска година. 

Решението е обжалваемо в двуседмичен срок от връчването му на страните и е неразделна част от решение № 1932/27.11.2017г.     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

Вярно с оригинала: НД