Номер 50217.09.2020 г.Град Дупница
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – ДупницаII-ри състав ГО
На 17.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Частно гражданско дело №
20201510101480 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по подадена от К. Й. А. с ЕГН **********, адрес: гр.
Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3, действаща като
настойник на поставения под пълно запрещение Васил Александров Христов,
с ЕГН **********, молба с правно основание чл. 130, ал. 3 СК, в която е
обективирано искане за даване на разрешение да бъде изтеглена сумата от
187.33 лева (сто осемдесет и седем лева и тридесет и три стотинки) от открит
на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG87STSA93000018690909, като
изтеглената сума му послужи за заплащане на такса за социална услуга и
лични нужди, както и на поставения под пълно запрещение Райчо Калоянов
Георгиев с ЕГН **********, за даване на разрешение да бъде изтеглена
сумата от 175.18 лева (сто седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки) от
открит на негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог №
BG39STSA93000022498344, която сума е необходима за заплащане на такса
за социална услуга и лични нужди.
Съдът, като взе предвид молбата и прецени същата във връзка с
ангажираните писмени доказателства, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
С разпоредбата на чл. 130, ал. 3 СК законодателят е подчинил
действията на разпореждане с имущество на ненавършили пълнолетие лица
1
(респективно поставените под запрещение), вкл. тегленето на суми от влог
под разрешителен режим, като е вменил задължението на районния съд по
местоживеенето им да следи за наличието на нужда или очевидна полза от
конкретно проектираното разпореждане, с оглед недопускане разпиляване
имуществото на лицето.
В разглеждания случай желанието на молителя е да изтегли посочените
суми, които да му послужат за заплащане на такси за социална услуга и лични
нужди.
С оглед наличието на подкрепящи твърденията му писмени
доказателства, съдът намира, че разпоредителното действие се явява в
интерес на поставените под пълно запрещение, поради което молбата следва
да бъде удовлетворена.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 130, ал. 3 СК, К. Й. А. , с ЕГН
**********, адрес: гр. Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап.
3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение Васил
Александров Христов с ЕГН **********, да изтегли сумата от 187.33 лева
(сто осемдесет и седем лева и тридесет и три стотинки) от открит на
негово име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG87STSA93000018690909, като
изтеглената сума да послужи за заплащане на такса за социална услуга и
лични нужди.
РАЗРЕШАВА на основание чл. 130, ал. 3 СК, К. Й. А. с ЕГН
**********, адрес: гр. Дупница, ул. „Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап.
3, действаща като настойник на поставения под пълно запрещение Райчо
Калоянов Георгиев, с ЕГН **********, да изтегли сумата от 175.18 лева
(сто седемдесет и пет лева и осемнадесет стотинки) от открит на негово
име в „БАНКА ДСК” ЕАД влог № BG39STSA93000022498344, която сума да
послужи за заплащане на такса за социална услуга и лични нужди.
ОСВОБОЖДАВА К. Й. А. с ЕГН ********** и адрес: гр. Дупница, ул.
2
„Тютюнева долина” № 1, вх. А, ет. 2, ап. 3, действаща като настойник на
поставения под пълно запрещение Васил Александров Христов с ЕГН
********** и на поставения под пълно запрещение Райчо Калоянов Георгиев
с ЕГН **********, от внасяне на държавна такса за образуване на
производството.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3