Решение по дело №701/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 ноември 2010 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20101200500701
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

444

31.05.2012 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

05.31

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100117

по описа за

2012

година

Постъпила е молба с вх. № 2297/30.05.12г./п.к.от 28.05.12 г./, депозирана от адв. Дерузов, в качеството му на процесуален представител на Росица Тихомирова, ищец по настоящото гр.д.№ 117/2012 г. В молбата се иска да бъде продължен даденият на доверителката му едноседмичен срок за поправяне на исковата молба - внасяне на допълнителна държавна такса и за вписване на исковата молба. В молбата се изтъкват обективни причини: необходимостта от технологично време за издаване от Община Кърджали и от АГКК на данъчна оценка и схема на процесния имот.

От направената по делото проверка се установява, че адв. Дерузов е бил известен на 22.05.2012 г. за постановеното определение, с което е била оставена без движение предявената искова молба и на ищцата е дадена възможност да поправи същата, а именно: да впише на основание чл.114, б.”б” от ЗСисковата молба, с която е предявен искът с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД; да посочи цената на иска си, да внесе по сметка на КОС и представи доказателства за внесената дължима се в производството държавна такса, определена по реда на чл. 69, ал.1,т.4, във вр. с т.2 от ГПК, и са били уважени доказателствените искания на ищцата да й бъдат издадени удостоверения за снабдяване от Община Кърджали с данъчна оценка и от АГКК, гр.Кърджали със схема на процесния имот. Издадените удостоверения са били връчени на процесуалния пълномощник на ищцата на същата дата -22.05.12 г.

Съдът намира,че изтъкнатото от адв. Дерузов обстоятелство съставлява по смисъла на чл.63, ал.1 от ГПК, уважителна причина.

С оглед изложеното следва направеното пред надлежния съд в законовия срок, искане с правно основание чл.63, ал.1 от ГПК, да бъде уважено. Следва даденият едноседмичен срок за поправяне на исковата молба да бъде продължен с нов ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който тече от изтичането на първоначалния.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОДЪЛЖАВА дадения на Росица Тихомирова Семерджиева, ищец по гр.д.№ 117/12 г. на КОС, едноседмичен срок за поправяне на исковата молба : вписване на основание чл.114, б.”б” от ЗС на исковата молба, с която е предявен искът с правно основание чл.19, ал.3 от ЗЗД; посочване цената на иска и внасяне по сметка на КОС и представяне на доказателства за внесената дължима се в производството държавна такса, определена по реда на чл. 69, ал.1,т.4, във вр. с т.2 от ГПК, с нов ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който тече от изтичането на първоначалния.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :