ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41217
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110161019 по описа за 2023 година
Производството е образувано по осъдителен иск, предявен от Р. В. Д., ЕГН
**********, с адрес гр. С.. чрез пълномощниците му адвокат Д. Г. К., АК – София и адвокат
К.. АК – София, със съдебен адрес в гр. С.. против П. Е. А., ЕГН **********, с адрес в гр.
С..
Твърди се в исковата молба, че на 22.02.2023 г., ищецът, заемайки длъжността
старши полицай към OOP, сектор ОП при 08 РУ – СДВР и в изпълнение на служебните си
задължения, заедно със старши полицай А.., е извършвал обход на маршрут в с. Б.. и
забелязал движението на лек автомобил с марка „А..", модел „А 4", с peг. № .., управляван от
ответника, теглещ лек автомобил с марка „С..", с peг. № .., управляван от Е.. Е.а Д... Ищецът
и колегата му са спрели за проверка П. А. и в хода на същата, ответникът се обадил на тел.
112 с оплакване, че полицейските служители се държат неадекватно, а управлявания от тях
патрулен автомобил не е изправен, тъй като са замърсени, нечетливи и неосветени
регистрационните табели. На място са дошли други полицейски служители, които са
извършили полеви тест на ищеца за употреба на алкохол и наркотици, а впоследствие Р. Д. е
предоставил и биологичен материал за изследване, като резултатите от всички проби са
отрицателни. След приключване на проверката, П. А. е депозирал и писмена жалба, в която
е изложил същите твърдения, както и в устния сигнал на тел. 112. По повод на жалба срещу
ищеца е образувана проверка, която е установила, че той не е употребил алкохол или
наркотици по време на изпълнение на служебните си задължения, а патрулният автомобил е
бил изправен.
Р. Д. претендира, че в следствие на изложените от ответника неверни позорни
обстоятелства е претърпял неимуществени вреди, изразяващи се в срам, унижение, стрес,
безсъние и емоционално безпокойство.
Като излага горните фактически твърдения ищецът предявява осъдителен иск с
правно основание чл. 45 от ЗЗД за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за
претърпяните неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. (пет хиляди лева).
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, тъй като не е
придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка
на Софийски районен съд в размер на 200 лв. (двеста лева). Ето защо, исковата молба следва
1
да бъде оставена без движение като се укаже на ищеца да отстрани констатираната
нередовност.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. май 2023 г. до м. октомври 2023 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Р. В. Д., ЕГН **********, с адрес гр.
С.. чрез пълномощниците му адвокат Д. Г. К., АК – София и адвокат К.. АК – София, със
съдебен адрес в гр. С.. против П. Е. А., ЕГН **********, с адрес в гр. С, въз основа на която
е образувано гражданско дело № 61019 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. май 2023 г. до м.
октомври 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2