№ 197
гр. Сливен, 20.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова
Въззивно гражданско дело № 20212200500376 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Д. ИВ. Й., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва че на 19.102021 г. е постъпила молба от въззивника Д.
ИВ. Й., чрез процесуалният му представител – адв. Е., в която е посочено, че
тъй като въззивникът е водач на товарен автомобил във фирма за
международни превози е команидован от 18.10.2021 г. до края на м. 11.2021 г.
в чужбина и му е възложен международен превоз, не може да се яви в
днешното с.з., а процесуалният представител адв Е. също се намира в
служебна командировка на 20.10.2021 г. В молбата е посочено, че тъй като
страната не може да бъде надлежно представлявана в днешното с.з., се налага
делото да бъде отложено за друга дата. Приложено е копие от
командировъчна заповед и адвокатско пълномощно.
Въззиваемият Г. ГР. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се
от представител по пълномощие адв. Р.А. от АК – П..
Адв. А.: Считам, че няма процесуални пречки и моля да се даде ход на
делото. Ответникът в първата инстанция и жалбоподател в настоящата
инстанция е по занятие международен шофьор и той е перманентно извън
1
страната. Това може да се установи и от разпита на свидетелите в
предходната инстанция. Считам, че същият е имал възможност да ангажира и
друг процесуален представител. Неявяването на процесуалният му
представител не е предпоставка за отлагане на делото и не е предпоставка и
пречка за не даване ход на делото в днешното с.з. още повече, че с
определението за настоящото производство настоящият съдебен състав ясно е
указал кои доказателствени искания уважава и кои не уважава. Моля да
дадете ход и делото да се разгледа, тъй като считам, че очевидно е налице
шиканиране на процеса.
Съдът НАМИРА, че в случая не може за възприеме тезата на
въззивната страна, че е налице шиканиране на процеса, тъй като
пълномощното за настоящата инстанция е от 11.10.2021 г. и на практика
страната не е разполагала с достатъчно време да ангажира своето
процесуално представителство.
Тъй като се касае за първо искане за отлагане на делото съдът намира,
че следва да уважи същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 03.11.2021 г. - 10 35 ч., за която дата
страните да се счита за редовно уведомени.
ЗАДЪЛЖАВА въззивната страна да представи доказателства за
следващото с.з. за твърдяната командировка на въззивника, както и за
осъществената командировка на процесуалния й представител на 20.10.2021г.,
като ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при не представяне на доказателства
ще приеме, че производството е било шиканирано и ще бъде наложена
санкция.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2