Споразумение по дело №136/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 25
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 28 май 2019 г.)
Съдия: Снежана Василева Стоянова
Дело: 20195230200136
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2019 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

година 2019                                                                                               град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД                                                                               

На 28 май                                                                                   година 2019

В публично заседание в следния състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СНЕЖАНА СТОЯНОВА

                                                                                     

           

Секретар: Нонка Стоянова

Прокурор:  Красимир Танев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стоянова

НОХ дело № 136 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – град Панагюрище се явява районен прокурор Красимир Танев.

Явява  се обвиняемият С.Р.Ч. лично и с адв. В.В., надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Всички необходими страни в процеса са редовно призовани, поради което

 

         ОПРЕДЕЛИ:  

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

С.Р.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВ. Ч.: Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОРА: Госпожо съдия, представям и моля да приемете писмо от Софийска градска прокуратура, видно от което обвиняемият е реабилитиран по право по реда на чл. 88а, като реабилитацията е настъпила на 30.04.2018 г.

АДВ. В.: Да се приеме.

 

Съдът по доказателствата,

         ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното от прокурора писмо от СГП относно изтърпяване на наложеното на обвиняемия наказание лишаване от свобода по последната влязла в сила присъда.

 

ПРОКУРОРА: Поддържам споразумението с едно единствено уточнение, че гилзите, тъй като не могат да бъдат използвани следва да бъдат унищожени по предвидения ред. Моля да впишете и одобрите споразумението със съдебния протокол.

АДВ. В.: Поддържам споразумението. Съгласен съм и с корекцията по отношение гилзите. Моля да го одобрите.

ОБВ. Ч.: Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът намира, че ще следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, адв. В.В. и обвиняемия С.Р.Ч., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което С.Р.Ч., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, вдовец, работещ, неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2019 г. в землището на с. Поибрене, в местността „Осенов дол“, е държал без да има за това надлежно разрешение огнестрелно оръжие и боеприпаси, както следва: двуцевна, гладкоцевна пушка, с надпис на нея „Super vurucu“ с фабр. № ******, калибър 12/70, с набита в горната от цевите вкладна цев; 2 (два) броя патрони калибър 7,62 и 1 (един) брой патрон калибър 12 с надпис „Rottweil“ - престъпление по чл. 339, ал.1 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, се ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Златица.

Веществените доказателства по делото: 1 (един) брой двуцевна гладкоцевна пушка, с надпис на нея „Super vurucu“, с фабр. № ******, калибър 12/70, с набита в горната от цевите вкладна цев; 1 (един) брой оптически прицел марка „FOMEI“ с № ВС0234, както и 1 (един) брой зелен брезентов ремък, намиращи се на съхранение в служба „КОС” при РУ Панагюрище, се отнемат в полза на Държавата на основание чл. 53, ал.2, б. „а” от НК, като вещи, притежаването на които е забранено.

Веществените доказателства по делото - 2 (два) броя отстреляни гилзи от патрони калибър 7,62х39 с надпис „БПЗ 7,62х39” и 1 (един) брой отстреляна гилза от патрон калибър 12 с надпис „Rottweil“, намиращи се на съхранение в служба „КОС” при РУ Панагюрище да бъдат унищожени по надлежния ред, предвид невъзможността да се използват повторно и свързаната с това невъзможност за реализация в търговския оборот.

ОСЪЖДА обвиняемия С.Р.Ч., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР – Пазарджик направените на досъдебното производство разноски в размер на 130,88 лв. (сто и тридесет лева и осемдесет и осем стотинки), както и по сметка на Районен съд - Панагюрище 5,00 (пет) лева държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР.

 

 

СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                 ЗАЩИТНИК:

       (Красимир Танев)                                     (адв. В.В.)

                                                                 

 

 

                                                        ОБВИНЯЕМ:

                                                                        (С.Р.Ч.)

 

 

 

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинението и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382,  ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК,съдът

 

                   ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 136/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                  

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът

         ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия С.Р.Ч. с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50 часа.

 

                           

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: