№ 5721
гр. София, 21.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110100276 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Секретар: Валя Павлова
сложи за разглеждане докладваното от съдията
гр. д. № 276 по описа за 2022 г.
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 13:45 часа се явиха:
М. СЛ. С. – редовно призована, не се явява лично, представлява се от
адвокат Лютфиева, с пълномощно по делото.
С. Р. ХЮС. – редовно призован, не се явява лично, представлява се от
адвокат Б., с пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА : Производството е по
реда на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от
М. СЛ. С. с твърдения за извършен акт на домашно насилие на 19.12.2021г.
спрямо същата, извършени от С. Р. ХЮС..
ДОКЛАДВА определение от 29.01.2022г., с което към настоящото
производство е присъединено гр. д. № 3199/2022г.
Производството по гр. д. № 3199/2022г., присъединено към настоящото
дело е образувано по молба по ЗЗДН от С. Р. ХЮС. срещу М. СЛ. С. за акт на
1
насилие, осъществен на дата 19.12.2021г.
УКАЗВА НА ВСЯКА ОТ СТРАНИТЕ , че в нейна тежест е да докаже с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
време, начин и място на извършване акта на домашно насилие, неговото
авторство, както и че насрещната страна попада в кръга на посочените в чл. 3
от ЗЗДН лица.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА ПО ВСЯКА ОТ МОЛБИТЕ , че с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН
следва да установи своите възражения, респективно сочените от него
положителни факти, от които черпи изгодни за себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
ДОКЛАДВА писмо от СРП от 09.02.2022г., ведно със справка по адм. №
422/2022г.
ДОКЛАДВА справка за съдимост от РС – Дулово от 02.02.2022г. с рег.
№ 126/15.02.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от СРП от 28.02.2022г., ведно със заверено копие от
материалите по пр. пр. № 45373/2021г., по описа на СРП, ДП № 2041/2021г.,
по описа на 03 РУ – СДВР.
ДОКЛАДВА справка от 03 РУ – СДВР от 07.03.2022г., ведно с писмо с
№ 45373/21г. на СРП.
АДВОКАТ ЛЮТФИЕВА – Не съм получила препис от определението
за присъединяване, както и молбата за защита от С. Р. ХЮС.. Поддържам
молбата. Посочвам телефон, от който Миглена е звъняла на телефонен номер
112 – **********. Поддържам доказателствените си искания. Моля да ни
дадете възможност за становище във връзка с присъединяването на гр.д. №
3199/2022г. към настоящото производство и депозираната молба от
25.01.2022г.
АДВОКАТ Б. – Оспорвам всички фактически констатации в
депозираната молба от Миглена С., като твърдим, че същите са неверни.
Поддържаме подадената от нас молба за защита от домашно насилие по което
е бил образувано производство с № 3199/2022г. макар че по нея няма
издадена заповед за незабавна защита. По отношение на доказателствата,
моля да бъде изискана пълната преписка от 03 РУ – СДВР, както и от
видеокамерите, които са били иззети от полицията. По отношение на
представеното свидетелство за съдимост, моля да имате предвид, че към
настоящия момент същия е реабилитиран. Моля да бъдат допуснати при
режим на довеждане поисканите от нас свидетели – очевидци на домашното
насилие. Моля да бъдат призовани полицейските служители от 03 РУ –
СДВР, които са били повикани след подаден сигнал от Миглена С.. Моля да
2
допуснете съдебно – психиатрична експертиза, която да установи дали у
доверителя ми са налице посочените признаци на страх и безпокойство, от
кога са причинявани, дали същите не са последици от Миглена С., колко
дълбоки са и установими ли са психическите травми, отшумели ли са към
настоящия момент.
АДВОКАТ ЛЮТФИЕВА – Не възразявам да бъдат допуснати исканите
от насрещната страна доказателства. Възразявам срещу искането за допускане
на съдебно – психиатрична експертиза, като считам че същата не е
необходима за производството на спора.
Съдът връчи препис от депозираната молба от 25.01.2022г. от С. Р. ХЮС.
на представителя на М.С. С..
По направените искания от страните, съдът намира следното:
Следа бъдат приети представените с писмо от СРП от 28.02.2022г.
материали по пр. пр. № 45373/2021г., по описа на СРП, ДП № 2041/2021г., по
описа на 03 РУ – СДВР и с писмо от СРП от 09.02.2022г. - адм. № 422/2022г.
като писмени доказателства по делото.
Следва да бъде приета представената справка за съдимост с рег. №
126/15.02.2022г.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от М.С. С. за
установяване на посочените в депозираната в исковата молба обстоятелства.
Следва да бъде изискана справка от Дирекция „Национална система 112“
за подаден сигнал на 19.12.2021г. от мобилен номер **********.
Следва да бъде допуснато събиране на гласни доказателствени средства
чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане от С. Р. ХЮС. за
установяване на осъществените на посочените от 25.01.2022г. в молбата
обстоятелства.
Следва да бъде изпратено писмо до 03 РУ – СДВР за това къде се
съхраняват материалите – оптични носители, предадени доброволно по пр. пр.
№ 45373/2021г., като в случай че това е възможно да бъде изпратено копие на
същите.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени
доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с писмо от СРП от 28.02.2022г. материалите по
пр. пр. № 45373/2021г., по описа на СРП, ДП № 2041/2021г., по описа на 03
РУ – СДВР и с писмо от СРП от 09.02.2022г. - адм. № 422/2022г., както и
справка за съдимост с рег. № 126/15.02.2022г., като писмени доказателства по
делото.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
3
един свидетел при режим на довеждане от М.С. С. за установяване на
посочените в депозираната в исковата молба обстоятелства.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
двама свидетели при режим на довеждане от С. Р. ХЮС. за установяване на
осъществените на посочените в молба от 19.01.2022г. обстоятелства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Дирекция „Национална система 112“ за
подаден сигнал на 19.12.2021г. от мобилен номер **********.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от 03 РУ – СДВР за това къде се
съхраняват материалите – оптични носители, предадени доброволно по пр. пр.
№ 45373/2021г., като в случай че това е възможно да бъде изпратено копие на
същите.
УКАЗВА на молителя Съдкъ Ридван Х. в едноседмичен срок от днес да
конкретизира искането си за гласни доказателствени средства чрез разпит на
полицаите, пристигнали на мястото на инцидента, като посочи дали същите
желае да бъдат призовани, съответно да посочи адрес, както и да представи
документ за внесен депозит в размер на 20 лв. за всеки свидетел.
УКАЗВА на молителката Миглена С., че в едноседмичен срок от днес
може да изрази становище по молбата от Съдкъ Ридван Х..
АДВОКАТ ЛЮТФИЕВА – Моля да ни допуснете до разпит втори
свидетел при режим на довеждане с оглед равнопоставеност.
АДВОКАТ Б. – Не се противопоставям на искането за свидетел, но ако
не е очевидец моля да не се допуска.
Доколкото представителят на молителката не е конкретизирал за какви
обстоятелства желае да бъде допуснато събиране на гласни доказателства,
СЪДЪТ
УКАЗВА на М. СЛ. С. в едноседмичен срок от днес с писмена молба да
уточни обстоятелствата, които ще уточнява свидетеля.
По искането за съдебно – психиатрична експертиза, съдът ще се
произнесе след изтичане на сроковете за изпълнение на указанията в закрито
съдебно заседание.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.06.2022 г. от 14:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
АДВОКАТ Б. – На тази дата нямам възможност, не съм в страната.
Предвид изявлението на адвокат Б.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2022 г. от 14:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5