Решение по дело №4591/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 979
Дата: 29 юни 2022 г.
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20214430104591
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 979
гр. ***, 29.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430104591 по описа за 2021 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:

С решение № 655/09.05.2022г. съдът се е произнесъл по предявен иск с
правно основание чл.108 ЗС. Във връзка с предявен насрещен иск за
унищожаемост, съдът е приел, че същият е неоснователен, като погасен по
давност, което е посочил в мотивите на решението. В диспозитива липсва
поизнасяне. Ищецът по насрещния иск е подал молба за допълване. Препис от
същата е изпратена на другата страна за писмен отговор, като в указания срок
не е постъпило становище.
Видно от мотивите на решението, съдът е приел, „В случай дори да се
приеме, че тези два договора са унищожаеми поради това, че прехвърлителят
е дееспособен, но при сключването им не е могъл да разбира и ръководи
действията си, то законодателят е предвидил, че унищожението на такъв
договор не може да се иска след смъртта на лицето, освен ако преди смъртта
е било поискано поставянето му под запрещение или ако доказателството за
недееспособността произлиза от същия договор. Видно е от договора, че в
същия липсват доказателства за недееспособността на лицето. Другата
предпоставка за допустимостта на иска е преди смъртта да е било поискано
1
поставяне на лицето под запрещение. Такива доказателства не са представени
и не са въвеждани доводи, което прави предявеният иск неоснователен.“
Също в мотивите, съдът е посочил, че „давността започва да тече от датата на
сделката, което е 21.05.2018г. Видно е, че насрещния иск е заведен на
23.09.2021г., т.е. изминали са повече от три години, което е самостоятелно
основание предявеният насрещен иска по чл.31 ал.2 ЗЗД да бъде отхвърлен.“
Искът по чл.537 ал.2 от ГПК е недопустим се явява т.к. съгласно Тълкувателно
решение № 3 от 29.11.2012г. на ВКС по тълк. д. № 3/2012г., ОСГК, на отмяна по реда
на чл.537, ал.2 ГПК подлежат само констативни нотариални актове, с които се
удостоверява право на собственост върху недвижим имот, не и тези удостоверяващи
сделки, с които се прехвърля, изменя или прекратява вещно право върху недвижим
имот. Поради горното, производството по този иск следва да се прекрати.
При тези мотиви, съдът е приел че предявените два иска с правно
основание чл.31 ал.3 ЗЗД са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
В диспозитива на решението, съдът не се е произнесъл, поради което с
настоящето решение, същото следва да бъде допълнено.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 655/09.05.2022г. като :
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения от К О*** И. И. с
ЕГН ********** от гр.*** против *** И. с ЕГН ********** от гр.*** иск за
унищожаване на основание чл.31, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗД на договор за покупко-
продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален акт № 18 том II рег.
№2251 дело №107/2018 на *** по заместване при *** И. с район на действие
района на РС ***, вписан в регистъра на НК с № 008, с който *** И. продал на
П. ИВ. ИВ. НЕДВИЖИМ ИМОТ, представляващ УПИ XII-522, находящ се в
гр.*** по плана на града, одобрен със Заповед №2007/19.06.1976г. с площ от
1065 кв.м. ведно с построените в него Жилищна сграда, лятна кухня и
стопански сгради, както и всички останали подобрения и приращения в имота
към момента на сключване на договора.
ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения от К О*** И. И. с
ЕГН ********** от гр.*** против *** И. с ЕГН ********** от гр.*** иск за
унищожаване на основание чл.31, ал.2 вр. ал.1 от ЗЗД на договор за покупко-
2
продажба на недвижим имот, обективиран в нотариален вписан в Агенция про
вписванията при РС *** в акт № 191 том XI, № Вх.рег.№ 5246 /21.05.2018г. с
№ 2685/21.05.2018г от описна книга, с който *** И. продал на П. ИВ. ИВ. :
Поземлен имот с № 209018 с площ 1,199 дка в местността „П****“, Поземлен
имот с № 219029 с площ от 13,737 дка в местността „***“, образуван от имот
219021, Поземлен имот №275041 с площ от 1,998 дка в местността „***“ и
Поземлен имот №219028 с площ от 13,737 дка в местността „**** ***“,
образуван от имот №219021.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от К О*** И. И. с ЕГН
********** от гр.*** против *** И. с ЕГН ********** от гр.*** иск с правно
основание чл.537, ал.2 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването
му на страните, пред ***ски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3