№ 20761
гр. С., 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С И
като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20221110133599 по описа за 2022 година
Производството е образувано по заявление на „Т С.” АД, ЕИК ..., със седалище и
адрес на управление гр.С., ул.”Я” № 23Б, за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК против С. А. Т., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1,
бл...., Е. И. Т., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл...., А. И. Ц., ЕГН **********, с
адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл...., И. И. Т., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл...., и А.
И. Т., с ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл.....
По делото на 29.06.2022 г. е издадена заповед за изпълнение за претендираното
вземане, която е връчена на част длъжниците и А. И. Ц. и И. И. Т. са подали възражение в
законоустановения срок. С оглед на това обстоятелство, с разпореждане на съдията-
докладчик от 20.02.2023 г. е указано на заявителя в едномесечен срок от получаване на
съобщението за това, да представи доказателства за предявен срещу длъжника иск за
оспореното вземане. Съобщението е получено от заявителя на 23.02.2023 г., на посочения от
него в заявлението електронен адрес.
Съдът констатира, че в дадения срок, изтичащ на 23.03.2023 г., а и към настоящия
момент, указанията не са изпълнени – не са представени доказателства за предявен иск от
страна на заявителя иск с предмет оспореното от длъжника в настоящето производство
вземане. Бездействието на заявителя е основание да се приложат последиците по чл.415,
ал.2 ГПК, като се обезсили издадената заповед за изпълнение.
В същото време с молба от 27.02.2023 г., ищецът е поискал производството спрямо
длъжника А И. Т. да бъде прекратено поради извършено в хода на делото погасяване на
задълженията. При тези данни и предвид ясно изразената воля на заявителя производството
да не продължава, поради липсата на правен интерес от по-натъшни съдопроизводствени
действия, съдът намира, че следва да уважи това искане и да прекрати производството по
този ред, като обезсили издадената вече заповед за изпълнение спрямо посочения длъжник.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК
от 29.06.2022 г., издадена в полза на „Т С.” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление
гр.С., ул.”Я” № 23Б, за вземането му срещу А. И. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К
1, бл...., И. И. Т., ЕГН **********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл...., и А. И. Ц., ЕГН
**********, с адрес гр.С., ж.к.О К 1, бл....,.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 33599/2022 г. по описа на Софийски
районен съд по отношение на длъжниците А. И. Ц., ЕГН **********, и И. И. Т., ЕГН
********** и А. И. Ц., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба,
подадена в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2