№ 223
****, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Полина Ив. П.
при участието на секретаря М. Т. С.
като разгледа докладваното от Полина Ив. П. Частно гражданско дело №
20253130100692 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 63 ЗН във вр. чл. 553 и сл. от ГПК.
Образува се подадена от М. Д., ЕГН **********, действащ чрез своята
майка и законен представител М. В., представлявана от адв. Н. М. П., молба с
правно основание чл. 61 ЗН за приемане по опис наследството, останало след
смъртта на наследодателя му Г. Х. Д..
В открито съдебно заседание молителят не се явява, подадена е молба, с
която изразява за определение, с което да се разпореди вписване на
приемането му по опис на наследството, оставено му от наследодателя му и
негов баща Г. Х. Д..
След като съобрази твърденията на страните и събраните по делото
доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Според разпоредбата на чл. 61 от Закона за наследството ЗН)
приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред
районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че
наследството е открито, като приемането се вписва по реда на чл. 49, ал. 1 от
същия закон. Този срок не важи за непълнолетните и подставените под
запрещение лица, като единственият вариант за непълнолетния молител е
именно този способ. Описът се извършва по реда, предвиден в ГПК, като при
1
сезирането на съда наследникът е длъжен да посочи всички известни му
наследствени имоти, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са
свързани с приемане на наследството по опис (арг. от чл. 63 и чл. 64 ЗН).
Съгласно удостоверение за раждане Х. Г. Д., ЕГН **********, починал
на 04.09.2019 г., е баща на М. Д..
Видно от представения препис-извлечение от акт за смърт № **** г.,
издаден от община Варна, се установява, че Г. Х. Д., ЕГН ********** /баща на
Х. Г. Д. и дядо на М. Д./ е починал на 28.07.2024 г., като последното му
местожителство (постоянен адрес) е било в ****. Следователно на посочената
дата и място е открито наследството, на основание чл. 1 ЗН.
От представеното по делото удостоверение за наследници и се
установява, че наследници на Г. Х. Д., ЕГН **********, поч. на 28.07.2024 г.
са В. Г. Д. (дъщеря) и М. Д. (внук).
Видно от представения нотариален акт № 2, том Трети, рег. № 2763,
дело № 362/2017 г. по описа на нотариус **** и нотариален акт № 179, том I,
рег. № 1484, дело № 158/2019 г. по описа на нотариус ****, Г. Х. Д. е придобил
следния недвижим имот, находящ се в ****, ****, а именно: дворно място с
площ от 290 кв.м., съставляващо имот с планоснимачен № 1576 в кв. 84 по
плана на града, при граници: ****, ПИ XI-1575, II-1577 и XII-1585, от който
247 кв.м. съставляват УПИ X-1576, ведно с построените в него жилищна
сграда на един етаж с площ 69 кв.м. и стопанска постройка със застроена
площ 27 кв.м.
Молителят М. Д. с ЕГН **********, роден на 23.04.2015 г., е
непълнолетен, което обуславя приемането на наследството само и единствено
по опис, което не е ограничено със срок във времето.
При така установените факти, съдът намира, че молбата с правно
основание чл. 61 от ЗН, с която е сезиран, е допустима – същата е депозирана
от името на недееспособно лице пред родово и местно компетентния съд, в
района на който е открито наследството и изхожда от легитимирано лице –
наследник по закон на починалия.
Молителят твърди, че в наследствената маса е включен следния
недвижим имот, находящ се в ****, ****, а именно: дворно място с площ от
290 кв.м., съставляващо имот с планоснимачен № 1576 в кв. 84 по плана на
2
града, при граници: ****, ПИ XI-1575, II-1577 и XII-1585, от който 247 кв.м.
съставляват УПИ X-1576, ведно с построените в него жилищна сграда на един
етаж с площ 69 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ 27 кв.м.
От заключението по допуснатата съдебно-оценителна експертиза, което
съдът кредитира като компетентно изготвено, подробно и обосновано, се
установява, че пазарна стойност на ½ ид. част от процесния имот, оставен в
наследство от Г. Х. Д., ЕГН **********, поч. на 28.07.2024 г. е в размер на
20 861 лева.
С оглед на гореизложеното, съдът намира, че молбата по чл. 61 ЗН е
основателна, а процедурата по опис на наследството - надлежно проведена,
поради което заявеното приемане на наследството по опис от наследника на
починалото лице следва да бъде вписано в особената за целта книга, водена
при Районен съд - ****, на основание чл. 61, ал. 1 във вр. чл. 49, ал. 1 ЗН.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРИЕМАНЕ ПО ОПИС, на основание чл. 61, ал. 1 ЗН във
вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, от страна на М. Д., ЕГН **********, действащ чрез
своята майка и законен представител М. В. на наследството, останало след
смъртта на наследодателя му Г. Х. Д., ЕГН **********, бивш жител на ****,
починал на 28.07.2024 г. съгласно акт за смърт № **** г., ****, както следва:
½ ид. част от недвижим имот, находящ се в ****, ****, а именно: дворно място
с площ от 290 кв.м., съставляващо имот с планоснимачен № 1576 в кв. 84 по
плана на града, при граници: ****, ПИ XI-1575, II-1577 и XII-1585, от който
247 кв.м. съставляват УПИ X-1576, ведно с построените в него жилищна
сграда на един етаж с площ 69 кв.м. и стопанска постройка със застроена
площ 27 кв.м., на стойност 20 861 лева.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга, водена при Районен съд – ****,
приемането по опис на наследството, останало след смъртта на Г. Х. Д.,
ЕГН **********, бивш жител на ****, починал на 28.07.2024 г. съгласно акт
за смърт № **** г., **** от неговия наследник М. Д., ЕГН **********, на
основание чл. 61, ал. 2 от ЗН вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН;
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение след извършеното вписване и
3
след внасяне на дължимата държавна такса в размер на 5 лв. (пет лева), на
основание чл. 23, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК;
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 537, ал. 1
ГПК.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4