№ 12228
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20211110170907 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД "АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ" АД - редовно уведомен, се представлява от
адв. К., преупълномощена от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД - редовно уведомен, се представлява от юрк. С.,
с пълномощно по делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил протокол от РС Габрово относно проведена разпит
по делегация на свидетеля В. Т. В..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил протокол от РС Шумен по ч.гр.д.№ 1251/2022 г.
съгласно, който съдебната поръчка според делегирания съд се явява нередовна.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са редовно уведомени за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА протокол по ч.гр.д.№ 1015/2022 г. по описа на РС Габрово.
ПРИЕМА протокол по ч.гр.д.№ 1251/2022 г. по описа на РС Шумен.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че видно от протокола на РС Шумен,
1
поръчката не е изпълнена, като делегирания съд е счел, че са налице непълноти в съдебната
поръчка намира, че ще следва да бъде изпратена нова съдебна поръчка, в която да бъдат
посочени имената на страните - ищец и ответник, да бъде приложен списък за призоваване
към поръчката, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка при съобразяване констатациите на РС Шумен.
Адв. К.: С оглед показанията на свидетеля, разпитан в РС Габрово моля, да ми бъде
издадено съдебно удостоверение, което да ми послужи пред „Агенция пътна
инфраструктура“ и по силата, на което да се снабдя с информация относно това, каква е
била вертикалната и хоризонталната пътна маркировка, както и знаковото стопанство в
района на процесното ПТП. Ако допуснете доказателственото искане ще представя проект
на съдебното удостоверение, в което ще конкретизирам пътния участък.
Юрк. С.: Не възразявам. Смятам, че този въпрос е отнсим още от самото начало, от
завеждане на исковата претенция, тъй като страната е имала достатъчно време да изясни
къде точно и какво се е случило, тъй като пред тях е предявена претенция по „Каско“, за
възстановяване на увреждания.
СЪДЪТ счита, че не съществува пречка за издаване на исканото съдебно
удостоверение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ същото след представяне на доказателство, че е внесена държавна
такса за издаване.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че без изслушване на допуснатия свидетел,
който следва да бъде разпитан от РС Шумен, делото остава неизяснено от фактическа
страна. Намира, че същото следва да бъде отложено за друга дата поради
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 04.11.2022 г. от 10:00 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно уведомени от днес чрез процесуалните им представители.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3