Решение по дело №30/2021 на Районен съд - Тополовград

РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Тополовград , 07.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
в публично заседание на седми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.В.А.
в присъствието на прокурора Неда Иванова Михалева (РП-Ямбол)
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно
наказателно дело № 20212320200030 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв.Г. В. Г. – роден на ******** г. в гр.Т., с адрес: гр.Т.,
ул.“О.“ № **, българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
В периода от месец юли 2020 г. до 10.01.2021 г. в гр.Т., обл.Х., в дом
находящ се на ул.“О.“ № ** като пълнолетно лице, без да е сключило брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст
– М. В. Д., родена на ******** г. – престъпление по чл.191, ал.1 от НК,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл. 78А от НК ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-
дневен срок от днес.
1

Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
2

МОТИВИ ПО РЕШЕНИЕ № 12/07.09.2021 г. ПО НАХД № 30/2021 г.
С постановление от 12.05.2021 г. прокурорът при Районна прокуратура
– Ямбол, ТО - Тополовград предлага обвиняемият Г. В. Г. от гр.Т. да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по реда на чл. 78 А от НК за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Прокуратурата относно наказанието, предлага да бъде
наложена глоба около минималния размер – 1000 лева и да му бъде наложено
наказание обществено порицание, което да бъде публикувано в сайта на
Община Т..
Обвиняемият – редовно призован явява се лично, признава се за
виновен, като се възползва от правото си да не дава обяснения. Относно
наказанието моли съда да му бъде наложено минимално наказание.
От данните по делото и събраните доказателства – писмени и гласни,
които съдът кредитира, се установява следното:
Обв.Г. В. Г., който е пълнолетен и непълнолетната М. В. Д. – родена на
******** г. от с.О. общ.Т. се познавали, като между двамата се породила
взаимна симпатия и връзка. През месец юни 2020 г. М.Д. разбрала, че е
бременна. През месец юли 2020 г. двамата решили да съжителстват, без да
имат сключен брак, като Д. се преместила по нейно желание в дома на обв.Г.,
находящ се в гр.Т., ул.О. № **. В периода от месец юли 2020 г. до 10.01.2021
г. обв.Г. живял с Д., която не била навършила 16-годишна възраст в дома си в
гр.Т., ул.О. № ** на съпружески начала, без да имат сключен брак. През този
период на фактическо съжителство отношенията между двамата били като
тези между съпруг и съпруга, в т.ч.интимна връзка, общи средства за
издръжка и др. Към настоящия момент имат дете на осем месеца.
Видно от справката за съдимост се установява, че обв.Г. е неосъждан
към момента на извършване на деянието.
Така изложените фактически обстоятелства са установени по
категоричен и несъмнен начин – обясненията на обвиняемия и свидетелските
показания, които са обективни, безпристрастни и непротиворечиви. В
подкрепа на това са и писмените доказателства по делото, които съдът
кредитира, тъй като са документи, издадени в съответната форма и ред.
На основата на така установената фактическа обстановка съдът
достигна до следните правни изводи:
Безспорно по делото се установява, че обв.Г. в периода от месец юли
2020 г. до 10.01.2021 г. в гр.Т., в дом, находящ се на ул.О. № ** като
1

пълнолетно лице, без да е сключило брак заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М. В. Д., родена на ********
г. – престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
С оглед на данните по делото и квалификацията на деянието по чл.191
ал.1 от НК съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 78 А от НК, тъй
като за извършеното престъпление се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до 2 години или пробация, както и с обществено порицание, деецът
не представлява голяма обществена опасност, не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А от НК и с
деянието няма нанесени имуществени вреди и целите на наказанието биха
могли да се постигнат по този начин. Поради което съдът намира, че
обвиняемият Г. В. Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му се наложи административно наказание.
Като взе предвид характера на извършеното деяние, имотното и
материално положение на обвиняемия, съдът наложи на обвиняемия
наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лв., предвиден в закона
при превес смекчаващи отговорността обстоятелства – признанията на
обвиняемия и съдействието му за разкриване на обективната истина по
делото.
Съдът счита, че така наложеното наказание ще въздейства
предупредително и възпитателно спрямо обвиняемия и спрямо другите
членове на обществото, склонни към извършване на такива деяния.
Водим от гореизложеното съдът постанови решението си.
07.09.2021 г.
2

Номер на акта:	12
Дата:	7 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия:	Иван Христов Христов

Дело:	20212320200030
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 май 2021 г.

Решение по дело №30/2021 на Районен съд - Тополовград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите