№ 370
гр. Габрово , 07.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седми юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия Кр. Симеонова Любенова
и прокурора Дора Благоевa Христова (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200467 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП – Габрово се явява прокурор Х..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. ЯНК. - редовно призован, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА М.М. Якова действаща чрез своята майка и законен представител
ИЛ. П. П.- не се явява. В залата се явява нейния законен представител И.П..
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становища по даване ход на открито разпоредително заседание:
ПРОКУРОР Х. - Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар
ПОДСЪДИМИЯТ Я. - Нямам възражение относно състава на съда, съдебния секретар
и прокурора. Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното ,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Х. - Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Следва да насрочите делото за разглеждане в законовия срок.
ПОДСЪДИМИЯТ Я. – Уважаеми господин съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от
престъплението или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
посочени в НПК.
2
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да ми бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”;
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства;
8. Следва да насрочите делото за разглеждане на дата по ваша преценка.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на РС - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство;
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила,
посочени в НПК.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение – „Подписка”;
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства;
8. С оглед предстоящата съдебна ваканция и командировката на съдията-докладчик
делото следва да се насрочи за разглеждане извън срока по чл. 252, ал. 2 от НПК, а именно за
29.09.2021 г. от 13:30 часа, за която дата страните и свидетелката са надлежно уведомени и
няма да получават призовки.
3
НАСТОЯЩЕТО определение в своите точки 3 и 6 може да се обжалва и протестира с
частна жалба или протест в 7- дневен срок от днес, пред ОС - Габрово.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
4