ПРОТОКОЛ
№ 72
гр. Исперих, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елица Д. Бояджиева Георгиева
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева
Наказателно дело от общ характер № 20253310200127 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното
заседание.
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА–Р (Обвинител) явява се П. М.
(Прокурор). Уведомени от предходно с.з.
Р. С. А. (Подсъдим) явява се лично. Уведомен от предходно с.з.
В. А. В. (Свидетел) не се явява. Уведомена по телефона. СЪДЪТ
ДОКЛАДВА по делото заявление от свидетелката, с което уведомява, че
поради служебен ангажимент не може да присъства в Районен съд-И на
посочената дата 23.07.2025г. от 13.00ч. Дала е показания в пълен писмен вид
и моли да не й бъде налагана глоба.
П. В. В. (Свидетел) не се явява. Уведомен по телефона. От същия е
постъпило заявление с което съобщава, че поради служебен ангажимент не
може да присъства в Районен съд-И на посочената дата 23.07.2025г. от 13ч. и
моли да не му бъде налагана глоба.
П. А. У. (Свидетел) не се явява. Уведомена по телефона. От същата е
постъпило заявление, с което съобщава, че поради здравословни причини не
може да присъства в Районен съд-И на посочената дата 23.07.2025г. от 13ч. и
моли да не й бъде налагана глоба.
С. К. С. (Свидетел) не се явява. Уведомен от предходно с.з.
С. П. П. (Свидетел) не се явява. Уведомен от предходно с.з.
С. В. К. (Свидетел) се явява лично. Редовно призован.
В залата се явява и адв. Светлана Димова от АК-Р с представено
пълномощно от подсъдимия Р. С. А. с което упълномощава адв.Димова да го
представлява в настоящото производство.
Съдът изслушва страните по даване ход на делото.
П. М. (Прокурор):Да се даде ход на делото.
1
Светлана В.а Димова (********** Р) (Защитник): Да се даде ход на
делото.
Р. С. А. (Подсъдим): Да се даде ход на делото.
Съдът изслуша становищата на страните, намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ИЗВЪРШВА ПРОВЕРКА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯТ:
Р. С. А.: дата на раждане- 21.05.1985г., място на раждане- гр.И, народност
– българин, гражданство – Б., местоживеене по лична карта – обл. Р, общ. И,
гр.И, ул.Р..., местоживеене по настоящ адрес- с.М. П., общ. И., обл. Р., ул.О...,
образование – начално, семейно положение - неженен, ЕГН **********, дали
е осъждан – лицето заявява, че е осъждан
Р. С. А. (Подсъдим): Получих препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните провото на отнвод спрямо съда, секретаря,
прокурора, защитниците, както и правото да възразяват срещу разпита на
някои от свидетелите.
П. М. (Прокурор): Нямам искания за отводи.
Светлана В.а Димова (********** Р) (Защитник):Нямам искания за
отводи.
Р. С. А. (Подсъдим): Нямам искания за отводи.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът разяснява на подсъдимия
правата му по чл.55, 97 и 115 от НПК
Р. С. А. (Подсъдим):Разяснени са ми правата.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева: Съдът извършва проверка
самоличността на явилият се свидетел :
С. В. К.: дата на раждане 09.03.1978, място на раждане- гр.Р. народност –
българин, гражданство – Б., местоживеене – обл.Р., общ.Р., гр.Р., ж.к О., бл. ..,
вх. .. ап..., образование – средно, семейно положение – женен, ЕГН
**********, дали е осъждан – лицето заявява, че не е осъждан
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК.
С. В. К. (Свидетел): Обещавам.
Свидетелят се изведе от залата.
П. М. (Прокурор):Нямам искания по доказателствата и доказателствения
материал. Предлагам на съда да променим хода на съдебното следствие и от
процедура по общия ред да преминем по процедура по Глава 29 като
приключим наказателното производство със сключване на споразумение с
подсъдимия и неговия процесуален представител. В тази връзка Ви предлагам
да освободим присъстващия тук свидетел, тъй като в тази процедура, която Ви
предлагам, той не е необходим. С процесуалния представител на подсъдимия
имахме възможност преди началото на това с.з. да обсъдим евентуално как да
приключим по реда на Глава 29 стигнахме до единомислие, така също и
подсъдимия се съгласи с това което постигнахме като споразумение.
Изготвили сме го в писмена форма, представяме Ви екземпляр от него да се
запознаете със съдържанието му и ако прецените, че то като вид не
противоречи на закона и на морала, Ви предлагам да го одобрите.
Светлана В.а Димова (********** Разград) (Защитник): Нямам искания
2
по доказателствата. Представям на вниманието на съда подписано от страните
по делото споразумение, поради което считам, че е основателно искането на
представителя на държавното обвинение за промяна на реда на съдебното
следствие, като Ви молим да постановите делото да се разгледа по реда на
Глава 29 от НПК. Нямам възражения да се освободи свидетеля.
Р. С. А. (Подсъдим):Съгласен съм с адв. Димова.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля С. К. от съдебна
зала.
Председателят Елица Д. Бояджиева Георгиева:СЪДЪТ изслуша
становищата на страните, заявените от същите искания по реда на съдебното
следствие и намира, че са налице процесуални предпоставки за промяна реда
на съдебното следствие, като се премине от насрочен процес по реда на Глава
24 от НПК към процедура по реда на Глава 29 от НПК.
Воден от изложеното
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочено производство по реда на Глава 24 от НПК
към производство по реда на Глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение отнасящо се до
наказателно дело от общ характер №20253310200127 по описа на Районен
съд-И.
П. М. (Прокурор): Поддържам споразумението.
Светлана В.а Димова (********** Разград) (Защитник):Поддържам
споразумението.
Р. С. А. (Подсъдим): Поддържам споразумението.
Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Р. С. А. (Подсъдим): Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
съм подписал споразумението.
Съдът не предлага промени в споразумението.
В съдебния протокол се вписва съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия на
осн. чл.382, ал.6 НПК:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и подсъдимия Р. С. А. се признава за
виновен в това, че на 23.06.2025г. в гр.И, обл.Р не изпълнил Заповед за
незабавна защита от домашно насилие №4 от 29.04.2025г. по гражданско дело
№20253310100294 по описа за 2025г. на Районен съд-И, с която е задължен
да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо П. А. У. от с.гр.
и му е постановена забрана да я приближава на по-малко от 100/сто/ метра,
жилището, в което живее в гр.И, ул.“Г Б“ №., както и местата за социални
контакти и отдих на същата до приключването на производството по
гражданското дело и издаване на заповед за защита или постановяване на
отказ от съда, а именно нарушил забраната да приближава на по-малко от
100/сто/метра П. А. У. и жилището й, находящо се на адрес:гр.И, ул. “Г Б“ №..-
престъпление по Чл.296 (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Р. С. А. да бъде наложено такова при условията на
3
чл.54 (1) от НК наказание „Глоба“ в размер на 500/петстотин/лева.
Веществено доказателство-няма.
Разноски по делото-няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П.М./ /адв.С.Димова/
Подсъдимият Р. С. А. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Р. С. А./
Съдът намира, че предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала и на осн. чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Р. С. А. (Подсъдим), Светлана В.а
Димова (********** Разград) (Защитник) от една страна, и от друга страна
РП-Разград, представлявана от П. М. (Прокурор) споразумение за решаване
на делото в съдебно производство със съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно
установено от фактическа страна и подсъдимия Р. С. А. се признава за
виновен в това, че на 23.06.2025г. в гр.И, обл.Р не изпълнил Заповед за
незабавна защита от домашно насилие №4 от 29.04.2025г. по гражданско дело
№20253310100294 по описа за 2025г. на Районен съд-И, с която е задължен
да се въздържа от извършването на домашно насилие спрямо П. А. У. от с.гр.
и му е постановена забрана да я приближава на по-малко от 100/сто/ метра,
жилището, в което живее в гр.И, ул.“ГБ“ №.., както и местата за социални
контакти и отдих на същата до приключването на производството по
гражданското дело и издаване на заповед за защита или постановяване на
отказ от съда, а именно нарушил забраната да приближава на по-малко от
100/сто/метра П. А. У. и жилището й, находящо се на адрес:гр.И, ул. “Г Б“ №.-
престъпление по Чл.296 (1) от НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.
4
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Р. С. А. да бъде наложено такова при условията на
чл.54 (1) от НК наказание „Глоба“ в размер на 500/петстотин/лева.
Веществено доказателство-няма.
Разноски по делото-няма.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Произнасяне по мярката за неотклонение.
П. М. (Прокурор): Да се отмени МН.
Светлана В.а Димова (********** Разград) (Защитник) : Да се отмени
МН.
Р. С. А. (Подсъдим):Да се отмени МН.
Съдът, намира че взетата по отношение на обвиняемия мярка за
неотклонение „Подписка“ с Постановление на Районен прокурор при РП-Р от
25.06.2025г., по Бързо производство № 275 ЗМ 192/2025г. по описа на РУ-И, е
изпълнила своето предназначение и с оглед наложеното на обвиняемия
наказание с одобреното споразумение може да бъде отменена.
Воден от горното и на основание Чл. 309. (4) (Предишна ал. 2 - ДВ, бр. 42
от 2015 г.) във вр. с (1) НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на Р. С. А. (Подсъдим) с Постановление
за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение на Районен
прокурор при РП-Разград от 25.06.2025г. по ДП №275 ЗМ №192/2025г. по
описа на РУ- И мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред Окръжен съд – Р.
С оглед изхода на делото и одобреното от съда споразумение съдът на
осн. чл.382, ал.9 във вр. чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер №
20253310200127 по описа за 2025г. на Районен съд - И.
Определението е окончателно и не подлежи на проверка от въззивната
инстанция на основание чл. 341 (3) НПК.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.00.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
5