О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 11.03.2019                         Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                     Първи граждански състав

На 11 март                                                                    Година две хиляди и деветнадесета

В закрито заседание в следния състав

 

                                                                                                Председател: Генчо А.

                                                                                                Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от съдията А.

гражданско дело номер 6217 по описа за 2018 година.

 

            Делото е образувано по искова молба на П.А.Г. против Т.Т.П., В.С.С., З.И.П. и Е.Х.П.. На ответниците е изпратен препис от исковата молба с приложенията към нея, като към настоящия момент срокът за отговор на исковата молба е изтекъл и по делото са постъпили  отговори от ответниците Т.Т.П. и В.С.С.. По делото не са постъпили отговори от ответниците З.И.П. и Е.Х.П..

При повторната проверка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140 ГПК не се констатира наличието на процесуални пречки за разглеждането му.

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства по делото представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи.

Делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, като на страните следва да бъде съобщен  изготвеният от съда проект за доклад по делото. Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

         Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА като доказателства по делото: заверени ксерокопия на Нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот №166, том II, per. №2793, дело №283 от 2018г. (вписан в Служба по вписванията гр. Стара Загора под №32, том XVII, №3535/2018г.), сключен на 27.06.2018г. пред нотариус С.Ч., с район на действие - този на PC - Стара Загора, с per. №381 в НК; Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот №167, том II, per. №2794, дело №284 от 2018г. (вписан в Служба по вписванията гр. Стара Загора под №34, том XVII, №3538/2018г.), сключен на 27.06.2018г. пред нотариус С.Ч., с район на действие - този на PC - Стара Загора, с per. №381 в НК; Скица № 1921/03.09.2018г., издадена от Община Стара Загора; Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх. № ДОО 11279БЦ/03.10.2018г., удостоверение за наследници изх.№52/21.12.2018г.,договор за продажба на наследство № 57, том I, per. № 508 на нот. С.Ч., Нотариален акт № 109, том II, дело 309/1934 г. на Никола Хр. Милошев-старозагорски нотариус.

           ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 09.04.2019г.  от 10,10 ч., за която дата да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото, както следва:

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба на П.А.Г. против Т.Т.П., В.С.С., З.И.П. и Е.Х.П.. Ищецът твърди в исковата си молба, че с ответниците, са съсобственици на следния недвижим имот: Дворно място с площ 680 кв.м., в това число и придаващите се от улицата 5 кв.м., находящо се в с. ..., общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, представляващо УПИ XI - Поща и битови услуги (единадесети за Поща и битови услуги) за имот планоснимачен номер 82 (осемдесет и две) в квартал 7 (седем) по ПУП - плана за регулация на с. ..., одобрен със Заповед №1690/13.08.1993г., ведно с всички постройки и подобрения в имота, при граници на дворното място: от три страни - улици, и УПИ 1-81. С Нотариален акт за дарение на идеална част от недвижим имот №166, том II, per. №2793, дело №283 от 2018г. (вписан в Служба по вписванията гр. Стара Загора под №32, том XVII, №3535/2018г.), сключен на 27.06.2018г. пред нотариус С.Ч., с район на действие - този на PC - Стара Загора, с peг. №381 в НК, М.И.М.дарил на ищеца П.А.Г. собствената си 1/80 ид.ч. от Дворно място с площ 680 кв.м. (шестстотин и осемдесет квадратни метра), в това число и придаващите се от улицата 5 кв.м. (пет квадратни метра), находящо се в с. ..., общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, представляващо УПИ XI - Поща и битови услуги (единадесети за Поща и битови услуги) за имот планоснимачен номер 82 (осемдесет и две) в квартал 7 (седем) по ПУП - плана за регулация на с. ..., одобрен със Заповед №1690/13.08.1993г., ведно с всички постройки и подобрения в имота, при граници на дворното място: от три страни - улици, и УПИ 1-81. С Нотариален акт за покупко-продажба на идеална част от недвижим имот №167, том II, per. №2794, дело №284 от 2018г. (вписан в Служба по вписванията гр. Стара Загора под №34, том XVII, №3538/2018г.), сключен на 27.06.2018г. пред нотариус С.Ч., с район на действие - този на PC - Стара Загора, с per. №381 в НК, М.И.М.продал на ищеца П.А.Г. собствените си 9/80 ид.ч. от гореописания недвижим имот. Така ищецът П.Г. притежавал правото на собственост общо върху 2/16 (1/80 + 9/80 = 10/80 = 1/8 = 2/16) ид.ч. от описания недвижим имот. От представената Скица №1921/03.09.2018г., издадена от Община Стара Загора било видно, че имотът е собственост на: Наследниците на И.Ж.П. - на основание Нотариален акт №109 от 1934г.;  Т.Т.П. - на основание Договор за продажба на наследство №296 от 2005г.; и П.А.Г. - на основание Нотариален акт №32 от 2018г. и Нотариален акт №34 от 2018г. Като съсобственик в имота, на основание чл.34 от ЗС, за ищеца било налице правото да иска да бъде извършена делба на съсобствения недвижим имот. Страните по делото не могли да поделят доброволно описания недвижим имот, поради което за П.Г. било налице правното основание да предяви настоящия иск пред съда за извършване на делбата му. От представеното Удостоверение за данъчна оценка по чл.264, ал.1 от ДОПК с изх. № Д0011279БЦ/03Л 0.2018г., издадено от Община Стара Загора, Отдел „Местни данъци и такси", било видно, че данъчната оценка на целия гореописан недвижим имот е 3034 лв. От този документ били видни и всички лица, притежаващи право на собственост върху имота - ищецът и ответниците по настоящото дело. Ставали ясни и дяловете от недвижимия имот, които всеки от съсобствениците притежавал, но записани като проценти от целия имот. Така П.А.Г. притежавал 12.50%; Т.Т.П. - 31.25%; В.С.С. - 18.75%; З.И.П. - 25%; и Е.Х.П. - 12.50%. Тъй като ищеца притежавал 12.50%, които били равни на 2/16 ид.ч. от имота, следвало, че 1/16 ид.ч. от недвижимия имот се равнява на 6.25%. По този начин, след извършени изчисления ставало ясно, че Т.Т.П. притежавала право на собственост върху 5/16 ид.ч. от описания имот; В.С.С. - върху 3/16 ид.ч.; З.И.П. - върху 4/16 ид.ч.; и Е.Х.П. - върху 2/16 ид.ч. Моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба следния недвижим имот: Дворно място с площ 680 кв.м. (шестстотин и осемдесет квадратни метра), в това число и придаващите се от улицата 5 кв.м. (пет квадратни метра), находящо се в с. ..., общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, представляващо УПИ XI - Поща и битови услуги (единадесети за Поща и битови услуги) за имот планоснимачен номер 82 (осемдесет и две) в квартал 7 (седем) по ПУП - плана за регулация на с. ..., одобрен със Заповед №1690/13.08.1993г., ведно с всички постройки и подобрения в имота, при граници на дворното място: от три страни - улици, и УПИ 1-81, при следните квоти: за него ищеца- П.А.Г. - 2/16 ид.ч.; за Т.Т.П. - 5/16 ид.ч.; за В.С.С. - 3/16 ид.ч.; за З.И.П. - 4/16 ид.ч.; и за Е.Х.П. - 2/16ид.ч. По делото е постъпил писмен отговор от ответниците Т.Т.П. и В.С.С., в който считат иска за допустим и основателен. В действителност описаният в исковата молба имот, а именно: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село ..., общ. Стара Загора, с площ на същото от 680 кв. м. - шестстотин и осемдесет квадратни метра, представляващо УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ IX-поща, битови услуги - девети, отреден за поща, битови услуги, в кв. 7 - седми, към което се предава от улица 5 кв. м. - пет квадратни метра, по плана на с. ..., утвърден със Заповед № 1690 от 19.08.1993 г, което е застроено с двуетажна масивна жилищна сграда, две масивни стопански постройки, паянтова стопанска постройка и три навеса, при съседи: от север - улица, от запад -1-81, юг - улица, от изток - улица, описано според скица № 1921/03.09.2018 г. на Община Стара Загора бил собственост на страните по делото при следните квоти: За Т.Т.П. - 5/16 ид. ч. - пет шестнадесети идеални части, В.С.С. - 3/16 ид. ч. - три шестнадесети идеални части, З.И.П. - 4/16 ид. ч. - четири шестнадесети идеални части, Е.Х.П. - 2/16 ид. ч. - две шестнадесети идеални части и П.А.Г. - 2/16 ид. ч. - две шестнадесети идеални части. Сочат, че на 21.05.1934 г. И.Ж.П. закупила описания имот с нотариален акт № 109, том II, дело 309/1934 г. на Н.Х.М.- старозагорски нотариус. На 07.02.2005 г. Т.П. закупила от И.И.Р.с ЕГН ********** цялото наследство от права и задължения, останали от И.Ж.П.,*** с договор за продажба на наследство № 57, том I, peг. № 508 на нот. С.Ч., вписан в АВ, докато е в режим на СИО със Слави И.П.. Молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба горепосочения имот при описаните дялове. В указания от съда едномесечен срок по делото не са постъпили отговори от ответниците З.И.П. и Е.Х.П.. От изложените в исковата молба обстоятелства се налага извода, че съдът е сезиран с иск по чл.34 ЗС, във връзка с чл.341, ал.1 и следващите от ГПК – за делба на съсобствени на страните недвижими имоти. В това производство ищецът следва да докаже правото си на делба, т.е. че имотите, предмет на иска, са съсобствени между страните при посочените в исковата молба дялове.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

Да се връчи на ищеца препис от отговора на исковата молба.

            Да се връчи на страните препис от определението.       

            Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: