ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. Айтос, 22.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Силвия Г. Лакова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от
общ характер № 20232110200101 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Обвиняемият С. Я. С. , редовно призован, явява се лично и с адв. Д. И. – АК
– Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Б., ТО Айтос редовно призовани, явява се
Районният прокурор М. С. Г..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на
защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият С. Я. С. - роден на ***г. в С.Т., общ. Р. , обл. Б., с
постоянен адрес с. С., общ. Р. , обл. Б.ка, български гражданин, сем.
положение - неженен, образование – основно, месторабота – безработен,
1
съдимост – осъждан, ЕГН: **********.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. И.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият С. Я. С. : Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в
сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия
- адв. Д. И. и обвиняемия С. Я. С. , съгласно което:
І. Обвиняемият С. Я. С. - роден на ***г. в С.Т., общ. Р. , обл. Б., с
постоянен адрес с. С., общ. Р. , обл. Б.ка, български гражданин, сем.
положение - неженен, образование – основно, месторабота – безработен,
съдимост – осъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
24.01.2023 г., около 06:50 часа, в с. С., общ. Р., обл. Б., пред кметството на
същото село , в хода на извършена му полицейска проверка, пред служители
на РУ-Р. при ОД на МВР Б., а именно инспектори М.Н.М. и К.З.М. М.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ: Свидетелство за
управление на МПС с № ***, издадено на 05.12.2022 год. на името на ***,
роден на ***г. в *** год., със срок на валидност до 05.12.2032 год., на което е
придаден вид, че е издадено от компетентните органи на Република ***, като
посоченият документ не е издаден от компетентните за това органи в
2
Република *** и от С. , за самото съставяне на посочения документ не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление по цитирания по-горе текст от НК,
на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА;
На осн. чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК, вр. с чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“б“ от
ЗИНЗС, на обвиняемия се определя „СТРОГ РЕЖИМ“ за изпълнение на
наказанието.
ІІІ. Разноските по делото - размер на 138.46 лв., от който 118.46 за
техническа експертиза и 20.00 лв. за превод се възлагат на обвиняемия.
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - 1 брой неистинско Свидетелство за
управление на МПС с № ***, издадено на 05.12.2022 год. на името на ***,
със срок на валидност до 05.12.2032 год, приложено под лист 27 от
досъдебното производство, следва да се унищожи, след влизане на
споразумението в сила.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия С. Я. С. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
3
Подписаният С. Я. С. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ С. Я. С. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД Б., ТО АЙТОС
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/М. С.-Г./ /адв. Д. И./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/С. Я. С. /
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
4
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. Д. И. и обвиняемия С. Я. С. , съгласно
което:
І. Обвиняемият С. Я. С. - роден на ***г. в С.Т., общ. Р. , обл. Б., с
постоянен адрес с. С., общ. Р. , обл. Б.ка, български гражданин, сем.
положение - неженен, образование – основно, месторабота – безработен,
съдимост – осъждан, ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на
24.01.2023 г., около 06:50 часа, в с. С., общ. Р., обл. Б., пред кметството на
същото село , в хода на извършена му полицейска проверка, пред служители
на РУ-Р. при ОД на МВР Б., а именно инспектори М.Н.М. и К.З.М. М.,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ: Свидетелство за
управление на МПС с № ***, издадено на 05.12.2022 год. на името на ***,
роден на ***г. в *** год., със срок на валидност до 05.12.2032 год., на което е
придаден вид, че е издадено от компетентните органи на Република ***, като
посоченият документ не е издаден от компетентните за това органи в
Република *** и от С. , за самото съставяне на посочения документ не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308,
ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
ІІ. НАЛАГА на обвиняемия С. Я. С. /със снета по делото
самоличност/ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
5
МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2 б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно
при „СТРОГ РЕЖИМ“.
ІІІ. ОСЪЖДА обвиняемия С. Я. С. /със снета по делото самоличност/
да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Б. разноските по делото в размер на
138.46 лв. /сто тридесет и осем лева и 46 ст./, от който 118.46 за техническа
експертиза и 20.00 лв. за превод .
ІV. Щети – съставомерни няма.
V. Веществено доказателство - 1 брой неистинско Свидетелство за
управление на МПС с № ***, издадено на 05.12.2022 год. на името на ***,
със срок на валидност до 05.12.2032 год, приложено под лист 27 от
досъдебното производство, следва да се унищожи, след влизане на
споразумението в сила.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 101/2023 г. по описа на Районен съд гр. Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения С. Я.
С. , че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 22.03.2022 г. да плати
доброволно направените разноски по делото в размер на размер на 138.46 лв.
/сто тридесет и осем лева и 46 ст./, от който 118.46 за техническа експертиза и
20.00 лв. за превод в полза на ОД на МВР гр. Б., като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,00
часа.
6
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7