Определение по дело №232/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 120
Дата: 9 август 2022 г. (в сила от 17 август 2022 г.)
Съдия: Айгюл Аптула Шефки
Дело: 20227120700232
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л 

                                      

Административен съд – Кърджали, в публично съдебно заседание на 09.08.2022 г., в състав: 

                                                

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЙГЮЛ ШЕФКИ

 

при участието на секретаря ПАВЛИНА ПЕТРОВА,

сложи за разглеждане Адм. дело № 232 по описа за 2022 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

          На поименното повикване в 10.36 ч. се явиха:

          ЖАЛБОПОДАТЕЛ: П.Т.С., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С., редовно упълномощен по делото с пълномощно от 07.06.2022 г.

          ОТВЕТНИКЪТ: Зам. -изпълнителен директор на ДФ „Земеделие” – София, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. М., редовно упълномощена с приложено пълномощно по делото.

         

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

ЮРК. М.: Моля да се даде ход на делото.

         

          СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ход на делото.

          ДОКЛАДВА се делото.

         

АДВ. С.: Поддържам жалбата по изложените съображения. Моля да се приеме като доказателство представената административна преписка. Също така, Ви представям писмо от 07.07.2022 г., издадено от  зам.изпълнителния директор на ДФЗ, ведно с доказателства за получаването му, от което е видно, че по-голямата част от отказаните суми са изплатени. Това писмо е получено след образуване на настоящото дело. Във тази връзка заявявам, че оттегляме подадената жалба.

ЮРК. М.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Моля да се приеме като доказателство представената административна преписка. Във връзка с Ваше разпореждане от 21.06.2022 г., ДФЗ е задължен да представи доказателства за съобщаването на Заповед № РД 20-98/18.05.2022 г., но тъй като тази заповед е изведена от Министерство на земеделието, Ви представям същото уведомително писмо, с което е представена заповедта на жалбоподателка, ведно с известието за доставяне.

 

СЪДЪТ счита, че представената административна преписка по издаване на оспорения акт, постъпила с писмо вх. № 1542/20.06.2022 г., има значение за правилното решаване на делото и следва да се приеме като доказателство.

По отношение на представените писмени доказателства, в днешното съдебно заседание, от пълномощника на жалбоподателката и пълномощника на ответника – Писмо с изх. № 02-0400/210/07.07.2022 г. на Зам.изпълнителния директор на ДФЗ, ведно с разписка за получаване и известие за доставяне, са относими към спора и следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Ето защо СЪДЪТ

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

          ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото административната преписка, която съдържа заверени копия от: Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за Кампания 2020, с изх. № 02-090-6500/2630 от 10.03.2021 г. на Зам. -изпълнителен директор на ДФ „Земеделие”; Известие за доставяне/връчване на уведомително писмо; Заповед № 03-РД/2831 от 23.07.2019 г.  на Изпълнителния директор на ДФЗ; УРН и входящ номер на общо заявление за подпомагане; Таблица на използваните парцели 2019 г.; Таблица за отглежданите животни 2019 г.; Лична карта на П.С.; Удостоверение за банкова сметка, ***; Заявление за подпомагане – Форма за физически лица, от 14.05.2020 г.; Таблица на използваните парцели 2020 г., ведно с Таблица на заявените площи по схеми и мерки 2020, Таблица за отглежданите животни 2020 г., Приложение за кандидатстване по мярка 12 „Плащания по Натура 2000 и Рамковата директива за водите”, Приложение за кандидатстване по мярка 10 „Агроекология и климат” 2020 и декларации; Резултати от автоматични проверки на въведените данни в Заявление за подпомагане по директни плащания за Кампания 2020; Резултати от автоматични проверки на въведените данни по ЗДП в заявление за подпомагане по директни плащания з Кампания 2020; Таблица на заявените площи по направления и дейност от мярка 10 „Агроекология и климат”, ПРСР 2014-2020 г.; Карти на парцели – 54 бр.; Заявление за подпомагане 2020 - Форма за физически лица, от 04.06.2020 г., ведно с Таблица на използваните парцели 2020 г., Таблица на заявените площи по схеми и мерки 2020; Таблица за отглежданите животни 2020 г., Приложение за кандидатстване по мярка 12 „Плащания по Натура 2000 и Рамковата директива за водите”, Приложение за кандидатстване по мярка 10 „Агроекология и климат” 2020 и декларации; Заявление за подпомагане 2020 - Форма за физически лица, от 04.06.2020 г., ведно с Таблица на използваните парцели 2020 г., Таблица на заявените площи по схеми и мерки 2020, Таблица за отглежданите животни 2020 г., Приложение за кандидатстване по мярка 12 „Плащания по Натура 2000 и Рамковата директива за водите”, Приложение за кандидатстване по мярка 10 „Агроекология и климат” 2020 и декларации; Резултати от автоматични проверки на въведените данни в заявление за подпомагане по директни плащания за Кампания 2020; Карти на парцелите – 7 бр.; Протокол за архивиране и/или предаване на обработено досие; Заповед № 405219/14.07.2020 г.; Доклад за проверка на площи; 3 бр. контролни листове за процедурни проверки – от 05.08.2020 г. и 19.11.2020 г.; Уведомително писмо с изх. № 01-092-6500/750/27.11.2020 г., ведно с известие за доставяне, от 03.12.2020 г.; Протокол за архивиране и/или предаване на обработено досие; Заповед № 413894/14.07.2020 г., за извършване на проверка на място; Доклад за проверка н място „Натура-2020”; Контролен лист от процедурна проверка, от 23.07.2020 г. – 2 бр.; Протокол за архивиране и/или предаване на обработено досие; Заповед № 414590/17.09.2020 г., за извършване на проверка на място; Доклад за проверка н място „Мярка 10 Агроекология и климат - 2020”; Констативен протокол № 001981 от 26.09.2020 г.; Контролни листове за процедурни проверки – 3 бр., от 22.10.2020 г. и от 28.10.2020 г.; Уведомително писмо с изх. № 01-092-6500/553/29.10.2020 г., ведно с известие за доставяне от 02.11.2020 г.; Писмо с № 91-351/18.05.2022 г., адресирано до Зам.-изпълнителния директор на ДФЗ – Разплащателна агенция; Заповед № РД 20-98/18.05.2022 г. на Министъра на земеделието; Докладна записка от Зам.изпълнителния директор на ДФЗ – РА, от 31.05.2022 г.

          ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото заверени копия от Писмо с изх. № 02-0400/210/07.07.2022 г. на Зам.изпълнителния директор на ДФЗ, ведно с разписка за получаване и системен бон, от 12.07.2022 г. и Писмо с изх. № 02-0400/210/07.07.2022 г. на Зам.изпълнителния директор на ДФЗ, ведно с Известие за доставяне № ***.

 

          СЪДЪТ дава възможност на пълномощника на ответника да изрази становище по отношение на направеното искане от пълномощника на жалбоподателката, за оттегляне на жалбата.

         

          ЮРК. М.: Не възразявам по искането за оттегляне на жалбата. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, както и моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, в минимален размер, тъй като от страна на ДФЗ е изпълнено задължението да се представи административната преписка.

 

СЪДЪТ, с оглед направеното в днешното съдебно заседание оттегляне на оспорването намира, че е десезиран с разглеждането на правния спор, повдигнат с жалбата, поради което и същата следва да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство, следва да бъде прекратено.

Предвид направеното искане за присъждане на разноски и тъй като образуването на настоящото съдебно производството е обусловено от поведението на ответника, издал административен акт, с който на жалбоподателката е отказано оторизирането на суми по заявени от нея за подпомагане мерки и схеми, по-голямата част, от които впоследствие, след подаване на жалбата, са били изплатени, на жалбоподателката следва да се присъдят и направените по делото разноски в размер на 610 лв., от които 10 лв. за внесената д.т. и 600 лв. за адвокатско възнаграждение, договорено и изплатено, съгласно представения ДПЗС от 07.06.2022 г. Неоснователно е възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като същото е към минималния размер, предвиден в Наредба №1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. По изложените по-горе съображения и тъй като причина за образуването на съдебното производство е поведението на ответника, на същия, не следва да се присъждат деловодни разноски. 

Ето защо, и на основание чл. 160, ал. 1 във връзка с чл. 159, т. 8 от АПК, СЪДЪТ

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.Т.С. от *** срещу Уведомително писмо с изх. № 02-090-6500/2630 от 10.03.2022 г., издадено от зам.-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №232/2022 г. по описа на АдмС – Кърджали.

          ОСЪЖДА Държавен фонд „Земеделие“ да заплати на жалбоподателката П.Т.С. от ***, ЕГН **********, разноски по делото, в размер на 610 лв.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на Р България, в 7-дневен срок, считано от днес.

 

          Заседанието се закри в 10.54 часа.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: