Разпореждане по дело №2835/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 38
Дата: 4 януари 2021 г.
Съдия: Йордан Василев Димов
Дело: 20207050702835
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ …………………………………. г.,

гр. Варна

Варненският административен съд – VІІ-ми състав, в закрито заседание  на пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                   Председател: Йордан Димов

 

като разгледа докладваното от съдията  адм. дело №2835/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по жалба вх.№16239/29.12.2020 г., предявена от ЕТ „Костенарова – В.И.“***, представлявано от собственика В.С.И. против Решение №250/19.11.2020 г. на Директора на ТД на НАП-Варна, с което е оставена без разглеждане жалба с вх. №50865/10.11.2020 г. по регистъра на ТД на НАП Варна, подадена от ЕТ „Костенарова – В.И.“ против Постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. №Ъ200003-022-0061522/11.09.2020 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП – Варна по изп. д. №*********/2020 г.

Съдът, след извършената по реда на чл.151 ал.2 от ДОПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.149, ал.2, т.1,  и т.4 от ДОПК, доколкото със същата не са представени доказателства за внесена по сметка на Адм.съд - Варна държавна такса, както и доказателства за надлежното упълномощаване на лице с право да представлява лицето в това производство. Следва да се има предвид, че нормата на чл.18, ал.2 от АПК дава възможност едно лице да бъде представлявано свободно от друго лице при наличие на писмено пълномощно, заверено нотариално, но само пред административния орган, не и пред съд. По отношение на представителството пред съд чл.18, ал.1 от АПК препраща към ГПК. Поради това, производството по делото следва да се остави без движение, като на жалбоподателката се даде срок за отстраняване на констатираните нередовности.

В рамките на преписката не се констатира наличие на документ, който следва да удостовери момента на получаване на обжалваното Решение №250/19.11.2020 г. на Директора на ТД на НАП – НАП-Варна, от страна на жалбоподателката, предвид преценката за спазване на срока за обжалване.

Водим от това и на основание чл.158 ал.1 от АПК, 

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело2835/2020 г. по описа на Административен съд- Варна, с УКАЗАНИЕ към жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да депозира по делото: 1).Доказателство за внасянето на 50 (петдесет) лева по сметката за държавни такси на Административен съд – Варна за образуване на делото; 2).А).Или да представи доказателства установяващи адвокатска правоспособност на подалата жалбата пълномощница Камелия Тодорова Георгиева или Б).Жалбата да бъде приподписана от собственицата на ЕТ – жалбоподател или от друго надлежно упълномощено лице, с адвокатска правоспособност, за което да се представи пълномощно, удостоверяващо надлежно упълномощаване.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на горните указания, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод на нея производство - прекратено.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в производството Директора на ТД на НАП-Варна да представи доказателства удостоверяващи връчването на Решение №250/19.11.2020 г. на Директора на ТД на НАП-Варна на търговеца – жалбоподател.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва след изтичане на 7-дневния срок.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: