Разпореждане по дело №166/2017 на Районен съд - Лом

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

гр. Лом, 07.03.2018г.

 

         Борислава Славчева – съдия в ЛРС, докладчик по гр.д. № 166/2017г. по описа на ЛРС, след като се запознах с Молба вх.№ 3271 от 22.02.2018г. подадена във връзка с дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите по исковата молба, намери за установено следното:

         Производството по делото е образувано по Искова молба от В.И.В. ***, чрез адв.Ч.Ботов от АК гр.Перник, срещу Н.П.Н., П.П.Г., З.П.И., З.П.Н., Т.П. *** и Т.П.М. ***. Исковата молба неколкократно е оставена Без движение за отстраняване на нередовностите по нея. При образуването на производството е събрана ДТ, като е прието, че с ИМ е подаден установителен иск.

       В постъпила е Молба с вх. № 3271/22.02.2018г. проц.представител на  ищеца В.И.В. - адв. Ч.Б. ***, прави уточнение, че предявеният от него иск е осъдителен. С оглед направеното уточнение на иска, а именно, че се касае за осъдителен иск, намирам, че ИМ следва да бъде оставена Без движение, за да бъде довнесена Държавна такса в размер на 69,28лв, тъй като общият размер на претенцията посочена в ИМ е 5 619лв. Следващата се ДТ от 4% е в размер на 224,76лв. При депозиране на ИМ са внесени 50лв, впоследствие още 105,48лв, или общата внесена сума за предявения осъдителен иск е в размер на 155,48лв, като следва да бъдат довнесени още 69,28лв.

       Водим от горното

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А М

         ОСТАВЯМ Исковата молба с вх.№ 644 от 16.01.2017г. от В.И.В. ***, чрез адв.Ч.Ботов от АК гр.Перник, срещу Н.П.Н., П.П.Г., З.П.И., З.П.Н., Т.П. *** и Т.П.М. *** БЕЗ ДВИЖЕНИЕ за довнасяне на сумата от 69,28лв – държавна такса, както и представяне на преписи от допълнителните молби с вх. № 3271/21.02.2018г. и вх. № 21431/22.12.2017г. и доказателства към тях за изпращане на ответниците, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

         Указва на ищеца, че при неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване на нередовностите по ИМ в дадения срок, ИМ ще бъде върната.

         Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, пред МОС, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: