Протокол по дело №953/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 801
Дата: 5 декември 2024 г. (в сила от 5 декември 2024 г.)
Съдия: Лилия Масева
Дело: 20241200500953
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 801
гр. Благоевград, 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска

Крум Динев
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Въззивно гражданско
дело № 20241200500953 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, не се явява
законен или процесуален представител.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява законен или
процесуален представител.

ЗА ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ, редовно и своевременно призован, не се
явява представител.

ДОКЛАД:

На 29.11.2024 година е постъпило становище от Топлофикация София ЕАД, в
което се изразява становище за даване ход на делото и отхвърляне на
въззивната жалба с отправено искане за потвърждаване на
първоинстанционното решение и на основание чл. 80 ГПК искане за
присъждане на разноски.
Постъпило е становище от адв. Й., с което изразява становище за даване ход на
1
делото, за поддържане на депозираната въззивна жалба, сочи се, че няма
искания за други доказателства и моли да бъде даден ход на делото по
същество.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на страните,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно. Образувано е по подадена въззивна жалба против
решение, постановено от РС – Петрич в частта, с която е осъден да заплати
главница, ведно със законната лихва. В същата са изложени съображения за
неправилност и незаконосъобразност на атакувания съдебен акт, иска се
неговата отмяна и постановяване на друго решение, с което да се отхвърлят
предявените претенции. Не са формулирани доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор по въззивната жалба, с
който се оспорва последната и се отправя искане първоинстанционното
решение да бъде потвърдено. Не са формулирани доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и след като счете
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.
2

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3