Определение по дело №2349/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

 

Номер 1240/01.07.2019 г.                       Година 2019                                 град Варна

Районен съд – Варна                       четиридесет и четвърти наказателен състав

На първи юли                                                       година две хиляди и деветнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.Р.Г.Г.

 

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ МИЛАНОВА

ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 2349 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Недко Недков.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ С.Г.Д., редовно призовано за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на ОД „Охрана“ от Затвора – гр. Варна.

 

В залата се явява адв. Р.В.Ц. ***, определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на осъдения С.Г.Д. в производството по ЧНД № 2349/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

ОСЪДЕНИЯТ Д.: Не съм упълномощил адвокат, желая да бъда представляван от определения от Председателя на АК – Варна служебен защитник адв. Р.В.Ц. в производството по ЧНД № 2349/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

АДВ. Ц.: Запозната съм с материалите по делото, приемам да защитавам осъдения С.Г.Д. в производството по ЧНД № 2349/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

СЪДЪТ след като съобрази изричното изявление на осъдения С.Г.Д., че желае да му бъде назначен служебен защитник и с оглед на факта, че защитата на осъденото лице в настоящото производство е задължителна, счита, че следва да се назначи като защитник на осъдения Д. в производството по ЧНД № 2349/2019 г. по описа на Районен съд Варна – адв. Р.В.Ц., поради което и на основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. Р.В.Ц. *** за служебен защитник на осъдения С.Г.Д. в производството по ЧНД № 2349/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Няма пречки по хода на делото, да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

ОС. ЛИЦЕ  С.Г.Д., роден на *** ***, българин, бълг. гражданин, с основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

 

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча нови доказателства. Становището си ще изразя в хода на делото по същество.

АДВ. Ц.: Запознати сме с предложението за групиране. Няма да соча други доказателства. Предложението на Районна прокуратура Варна е основателно.

 

СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице С.Г.Д., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

АДВ. Ц.: Да се приеме писменото доказателство.

 

СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице С.Г.Д. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост № 2696/12.06.2019 г. на осъденото лице С.Г.Д. ***, с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моля да извършите групирането на наказанията по начина, по който е посочен в предложението на Районна прокуратура Варна. Предвид това считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл поддържам предложението така, както е направено. В този смисъл моля за Вашето определение.

АДВ. Ц.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, основателно е предложението за групиране на наказанията на С.Г.Д.. Моля същите да бъдат групирани по най-благоприятния за подзащитния ми начин като на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание. Моля на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода”.

ОС. ЛИЦЕ: Искам да ми се групират наказанията по начина, предложен от Варненската районна прокуратура. Нямам какво повече да добавя. Моля за определение в този смисъл.

 

СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура – Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Варна за групиране, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице С.Г.Д., ЕГН: **********, наложени му с влезли в сила протоколни определения за одобряване на споразумения, както следва

с протоколно определение от 18.01.2018 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 2851/2017 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 18.01.2018 г., за престъпление, извършено на 06.04.2016 г., квалифицирано по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2, т. 4, пр. 2 и т. 7 вр. чл. 194, ал. 1  от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

с протоколно определение от 11.03.2019 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 5099/2018 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 11.03.2019 г., за престъпление, извършено през периода 21.04.2017 г. – 30.04.2017 г., квалифицирано по чл. 195, ал. 1, т. 7 и т. 4, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години.

с протоколно определение от 23.05.2019 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 2306/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 23.05.2019 г., за престъпление, извършено на 20.05.2019 г., квалифицирано по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

 

Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане по НОХД № 2851/2017 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 5099/2018 г. по описа на Районен съд Варна, за извършването на които осъденото лице С.Г.Д. е бил признат за виновен, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.

Престъплението по НОХД № 2306 по описа на Районен съд Варна за 2019 г. е извършено на 20.05.2019 г., след влизане в сила на съдебните актове по НОХД № 2851/2017 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 5099/2018 г. по описа на Районен съд Варна, поради което съдът намира, че следва да групира наказанията по НОХД № 2851/2017 г. на Районен съд Варна и по НОХД № 5099/2018 г. по описа на Районен съд Варна като определи единствено и само С.Г.Д. да изтърпи по-тежкото от тях, а именно наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, при първоначален строг режим.

Наказанието „Лишаване от свобода” за срок от осем месеца наложено на осъдения С.Г.Д. по НОХД № 2306/2019 г. на Районен съд Варна, в сила от 23.05.2019 г., за деяние извършено на 20.05.2019 г., наказуемо по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК, следва да се изтърпи отделно.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице С.Г.Д., с ЕГН **********, с протоколно определение от 18.01.2018 г, с което е одобрено споразумение по НОХД № 2851/2017 г. по описа на Районен съд Варна и с протоколно определение от 11.03.2019 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 5099/2018 г. по описа на Районен съд Варна, като съдът постановява осъденото лице С.Г.Д. да изтърпи само и единствено по-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

Наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим, наложено по НОХД № 2306/2019 г. на Районен съд Варна, в сила от 23.05.2019 г., за деяние извършено на 20.05.2019 г., наказуемо по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 от НК,  СЛЕДВА ДА СЕ ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО.

 

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15 – дневен срок от днес пред  Окръжен съд – Варна.

 

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд – Варна, за сведение.

 

            ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:40 часа.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:      1.

 

                                                                                                                                  2.

 

                                                                       СЕКРЕТАР: