№ 14474
гр. София, 23.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА АС. БОЖКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20231110124684 по описа за 2023 година
М. К. В. с ЕГН ********** и Х. В. В. с ЕГН **********, двамата с постоянни адреси:
/населено място/, чрез адв. В. З. В. - САК са предяви срещу „фирма”, клон България КЧТ, с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: /населено място/ следните искове:
Да се осъди ответника да заплати на двамата ищци обезщетение за причинените им
имуществени и неимуществени вреди, както следва:
Имуществени разходи във връзка е отменен полет от Париж до София на 08.07.2022г. по
направление летище Париж Бове /Paris Beauvais/ - София, с номер на полет ***, както
следва: 1. сума в размер на 84 евро за бордови карти за полет от Париж до Отопени
/Букурещ/, с левова равностойност от 164.28 лева, ведно със законната лихва от образуване
на делото – 10.05.2023г. до окончателното й изплащане; 2. сума в размер на 70.40 лева за
закупени автобусни билети от Отопени до Русе на 11.07.2022г., ведно със законната лихва от
образуване на делото – 10.05.2023г. до окончателното й изплащане; 3. сума в размер на 55
лева такса за паркинг на автомобила им на летище София.
Имуществени разходи във връзка е отменен полет от Париж до София на 08.07.2022г. по
направление летише Париж Бове /Paris Beauvais/ - София, с номер на полет ***, заплатени за
храна, хотелско настаняване за три дни, разноски за паркинг на МПС на Летище София,
както следва: 1. сума в размер на 237.80 евро, за хотелско настаняване за периода от
08.07.2022г. до 11.07.2022г. и 10 евро за закуска на 09.07.2022 г. в хотел „Hotel St Vincent”, с
левова равностойност от 484.65 лева, ведно със законната лихва от образуване на делото –
10.05.2023г. до окончателното й изплащане; 2. сума в размер на 29,67 евро на 09.07.2022г. и
сума в размер на 5,72 евро на 10.07.2022г. за хранителни продуки, закупени от Лидл, с
левова равностойност от 69.21 лева, ведно със законната лихва от образуване на делото –
1
10.05.2023г. до окончателното й изплащане.
Ищците претендират обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпян
стрес, психически и физически дискомфорт в резултат на отменения полет, в размер на 500
лева за всеки от тях, ведно със законната лихва от датата на образуване на делото –
10.05.2023г. до окончателното й изплащане.
Предявените искове ищците основават на твърденията, че процесните суми са разходи,
които те са извършили по вина на ответника, поради неизпълнение на договорно задължение
за въздушен превоз, изразяващо се в неосъществен полет № *** на 08.07.2022г., както и
неосигуряване на друг такъв преди 11.07.2022г., когато са пътували от Париж до Букурещ.
Във връзка с отменен полет № ***, който е следвало да се осъществи на 08.07.2022г.,
ищците твърдят, че са претърпели и неимуществени вреди, изразяващи се в стрес,
психически и физически дискомфорт, поради липса на хотел, липсата на сигурност и от
липса на съдействие от страна на ответното дружество. В периода от 08.07.2022г. до
11.07.2022г. те постоянно са чакали и са били в готовност всеки момент да се свържат с тях,
за да се приберат в София. Пътят от Букурещ до София продължил общо 8 часа,
причинявайки физически дискомфорт.
Ответникът е получил исковата молба и е депозирал отговор в срок, с който признава част
от исковите суми, а друга част счита за неоснователни.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи следното във
фактическо и правно отношение:
М. К. В. и съпругът й Х. В. В. са сключили договор с дружество „фирма“ ЕООД,
притежаващо лиценз № 03874/2005г. за туристически пакет № ** от 10.06.2022г. С договора
е издаден и ваучер № 4499/13.06.2022г., в който е предвиден транспорт, хотелско
настаняване и допълнителни услуги. Съгласно договора е определена пакетна цена, която
включва и самолетни билети София-Париж-София. В изпълнение на договора за
туристическа услуга са закупени самолетни билети за въздушен превоз на името на ищците,
които е следвало да пътуват от Париж до София на 08.07.2022г. по направление летище
Париж Бове /Paris Beauvais/ - София, с номер на полет ***. Полетът е трябвало да се състои
на 08.07.2022г. от 21.40 часа, но същият е отменен. Оставайки в Париж, ищците намерили
хотел, в който пренущували от 08-ми до 10-ти юли 2022г. На 11.07.2022г. ответното
дружество предложило полет от Париж Бове /Paris Beauvais/ до Букурещ. Тъй като полет до
София не бил предложен, ищците приели да пътуват от Париж до летище Отопени в
Букурещ. От летище Отопени те закупили билети за автобус, с който пътували до град Русе.
Поради липсата на транспорт от Русе до София, ищците изминали това разстояние с
автамобила на техен познат, който отишъл в гр. Русе, за да ги превози до гр. София.
Вследствие на отменения полет на 08.07.2022г., ищците са направили следните разходи:
За 3 нощувки /08.07.2022г. - 10.07.2022г./ в хотел Сейнт Винсент „Hotel St Vincent” те
заплатили сума в общ размер на 237.80 евро, както и 10 евро за закуска на 09.07.2022г.
Левовата равностойност на заплатената сума се развнява на 484.65 лева. За храна ищците
2
платили сума в общ размер на 29,67 евро на 09.07.2022г. и сума в размер на 5,72 евро на
10.07.2022г. Левовата равностойност на заплатената сума е в размер на 69.21 лева. На
11.07.2022г. ищците платили сума в размер на 84 евро за бордови карти за полет от Париж до
Отопени /Букурещ/. Левовата равностойност на заплатената сума се равнява на 164.28 лева.
За пътуването от Букурещ до Русе те платили сума за автобусни билети в размер на 70.40
лв., а за паркинг на автомобила им на летище София на 11.07.2022г. платили такса в размер
на 55 лева.
Относно посочените разходи са представени сверени копия на платежни документи, а
относно претендираните неимуществени вреди е разпитан свидетелят Ч. Б..
Ответникът не конкретизира сумите, който според него са платени за бира и парфюм и
поради това не подлежат на възстановяване. Съдът констатира, че разхода за бира,
удостоверен с касовата бележка от 09.07.2022г., е за една бира от 50 мл. и е в размер от 2, 76
евро, което е индикация за това, че е част от едно хранене и поради това е допустим разход
за храна, подлежащ на възстановяване. Разходи за парфюм в представените касови бонове
съдът не откри, поради което не ги обсъжда в решението.
От показанията на свидетеля Б. се установи, че двамата ищци действително са
претърпели неимуществени вреди във връзка с отменения полет на 08.07.2022г.
От събраните по делото доказателства се установи, че предявените искове, които намират
правно основание чл. 8, т.3, във връзка с чл. 9 и чл. 12 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети са основателни в предявените размери, поради следното:
Между ищците М. В. и Х. В. от една страна като пътници, и фирма ЦРТ – клон България
КТЧ от друга страна като въздушен превозвач е бил сключен договор за въздушен превоз за
редовен полет *** на въздушния превозвач фирма от летище Париж до летище София, който
е следвало да се осъществи по разписание на 08.07.2022г. Резервацията за полета е приета и
регистрирана от въздушният превозвач, за което на ищците е издадена бордна карта.
Полетът е отменен.
Ответникът признава иска за следните суми: 484,65 лева, платени за хотелско
настаняване; 70.40 лева, представляващи разходи за автобусни билети от Букурещ до Русе;
55,43 лева, платени за храна. Разходите за бира и парфюм съдът обсъди по – горе в
решението. Оспорването на дължимостта на сумата от 164,28 лева, която ищците са платили
на летище Париж на 11.07.2022г. за бордови карти за полета от Париж до Отопени
/Букурещ/, съдът счита за неоснователно, тъй като не приема доводите на ответната страна,
че ищците виновно са пропуснали да извършат предварително безплатно онлайн чекиране
през сайта на фирма. Това е една възможност, предвидена за пътниците на въздушния
превозвач, но тази опция за пътуването е алтернативна. В този смисъл е т.9.6 от общите
условия на превозвача за превоз на пътници и багаж в сила от 1 юли 2020г. Ако пътникът,
който ползва въздушния превоз не я реализира, т.е. не направи предварително безплатно
3
онлайн чекиране през сайта на фирма, той заплаща цената на бордните карти, в случая в
посочения размер от 164, 28 лв., който не се оспорва от ответника. Сумата от 164, 28 лв. се
дължи на ищците, защото въпреки възможността за неплащането й, към 11.07.2022г. тя се
явява разход за тях, който е направен във връзка с полета, отменен на 08.07.2022г., но който
те са платили преди тази дата, съгласно посочения договор за туристически пакет №
**/10.06.2022г. Такъв непредвиден и подлежащ на възстановяване разход се явява и таксата
за паркинг на летище София, платена на 11.07.2022г. в 22:08 часа в размер на 55 лв. Ако
полета на 08.07.2022г. не е бил отменен, тези разходи не биха били сторени от ищците.
Съгласно чл. 8, т.3 „Право на възстановяване стойността на билетите или премаршрутиране“
от Регламент /ЕО/ 261/2004г., когато в случай на обслужване на град, агломерация или
регион от няколко летища, опериращ въздушен превозвач предлага на пътник полет до
летище като алтернатива на това, за което е направена резервацията, опериращият въздушен
превозвач поема разходите за прехвърлянето на пътника от алтернативното летище или до
това, за което е направена резервацията, или до друг близък краен пункт на пристигане,
съгласувано с пътника.
Искът за обезщетяване на причинените на ищците неимуществени вреди също е
основателен по силата на чл. 12 „Допълнително обезщетяване“ от Регламент /ЕО/ 261/2004г.,
т.1, изр. 1, съгласно който настоящият регламент се прилага, без да се засягат правата на
пътника за допълнително обезщетяване. Този иск е доказан по размер от събраните по
делото гласни доказателства. На осн. т. 17.1.2 от общите условия на ответника за превоз на
пътници и багаж в сила от 1 юли 2020г., въздушният превозвач носи отговорност за
надлежно доказани щети и неговата отговорност не превишава размера на доказаните щети.
В разглежданият казус ищците доказаха вида и размера на претърпените от тях
неимуществени вреди. Необходимостта от намирането на хотел в непознат град в чужбина, в
късен вечерен час, след 22 часа за хора на възраст около 70 години, изживените от тях
притеснения и стрес в продължение на три дни, във връзка с връщането им в България от
Париж до София, съчетани със здравословните проблеми, които описва свидетелят Б. –
високо кръвно и дискова херния за ищеца В., астма да ищцата В., обосновават извода,
претендираното обезщетение да бъде уважено в пълния размер от по 500 лв. за всеки от тях.
В отговора на исковата молба ответникът твърди, че обезщетение за неимуществени вреди
по чл. 7 от Регламент 261/2004г. е изплатено на всеки от ищците, но не представя
доказателства за това. Сумите, които ищците претендират за заплащане, не са от вида,
посочен в точка 17.1.6. от общите условия на ответника, съгласно която превозвачът не носи
отговорност за загуба на приходи, косвени или последващи щети.
С оглед изхода на спора, на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 38, ал.2 от ЗА на
ищците се дължат разноски в общ размер на 850 лв., от които: 150 лв. заплатени държавни
такси и 700 лв. адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ.
Пълномощникът на ответника е направил възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, което предвид цената на предявените искове не може да бъде споделено.
Воден от горното, съдът
4
РЕШИ:
ОСЪЖДА „фирма” Црт, чрез „фирма” Црт -клон България КЧТ, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: /населено място/ ДА ПЛАТИ на М. К. В. с ЕГН **********
и Х. В. В. с ЕГН **********, двамата с постоянни адреси: /населено място/, чрез адв. В. З.
В. - САК обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на отменен полет от
Париж до София на 08.07.2022г. по направление летище Париж Бове /Paris Beauvais/ -
София, с номер на полет ***, в общ размер на 843, 54 лева, от които: 84 евро за бордови
карти за полет от Париж до Отопени /Букурещ/, с левова равностойност 164.28 лева, ведно
със законната лихва от образуване на делото – 10.05.2023г. до окончателното изплащане на
сумата; 70.40 лева за закупени автобусни билети от Отопени до Русе на 11.07.2022г., ведно
със законната лихва от образуване на делото – 10.05.2023г. до окончателното изплащане на
сумата; 55 лева такса за паркинг на автомобил на летище София на 11.07.2022г.; 237.80 евро
за хотелско настаняване за периода от 08.07.2022г. до 11.07.2022г. и 10 евро за закуска на
09.07.2022г. в хотел „Hotel St Vincent”, с левова равностойност 484.65 лева, ведно със
законната лихва от образуване на делото – 10.05.2023г. до окончателното изплащане на
сумата; 29,67 евро на 09.07.2022г. и 5,72 евро на 10.07.2022г. за хранителни продуки, с
левова равностойност 69.21 лева, ведно със законната лихва от образуване на делото –
10.05.2023г. до окончателното изплащане на сумата, на осн. чл. 8, т.3, във връзка с чл. 9 от
Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004
година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.
ОСЪЖДА „фирма” Црт, чрез „фирма” Црт -клон България КЧТ, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: /населено място/ ДА ПЛАТИ на М. К. В. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: /населено място/, чрез адв. В. З. В. – САК, сума в размер на
500 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на
отменен полет от Париж до София на 08.07.2022г. по направление летище Париж Бове /Paris
Beauvais/ - София, с номер на полет ***, на осн. чл. 12 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети.
ОСЪЖДА „фирма” Црт, чрез „фирма” Црт -клон България КЧТ, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: /населено място/ ДА ПЛАТИ на Х. В. В. с ЕГН
**********, с постоянен адрес: /населено място/, чрез адв. В. З. В. – САК, сума в размер на
500 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на
отменен полет от Париж до София на 08.07.2022г. по направление летище Париж Бове /Paris
Beauvais/ - София, с номер на полет ***, на осн. чл. 12 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи
правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или
голямо закъснение на полети.
5
ОСЪЖДА „фирма” Црт, чрез „фирма” Црт -клон България КЧТ, с ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: /населено място/ ДА ПЛАТИ на М. К. В. с ЕГН **********
и на Х. В. В. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: /населено място/, чрез адв. В. З.
В. – САК сторени по делото разноски в общ размер на 850 лв., на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК,
във вр. с чл. 38, ал.2 от ЗА.
Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба пред Софийски градски
съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6