№ 1587
гр. Бургас, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Таня Д. Евтимова
Димитър П. Стоянов
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100501760 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.419 ГПК образувано по частна
жалба на длъжника В. П. В. против разпореждане за незабавно изпълнение,
обективирано в Заповед за незабавно изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл.417 ГПК № 260061 от 22.02.2021г. по ч.гр.д.№
122/2021г.по описа на ПРС по заявление на „Уникредит Булбанк“АД.
В частната жалба на В. е посочено,че солидарният длъжник А. С. В.-
неин съпруг, е починал на 20.02.2016г.,за което тя е уведомила заявителя
„Уникредит Булбанк“АД отдавна.Заявено е твърдение,че В. е получила
покана за доброволно изпълнение по гр.д.№122/2021г.на 15.06.2021г. и е
наложен запор върху трудовото и възнаграждение,а в мотивите на заповедта е
посочено,че по твърдения на банката,длъжникът А. В. е уведомен на
15.07.2020г.,което е невъзможно,защото той е починал през 2016г.Представя
препис извлечение от акт за смърт на А. С. В.,под №* от 22.02.3016г.съставен
в гр.П..Моли за отмяна на обжалваното разпореждане за незабавно
изпълнение и отхвърляне на заявлението на банката.
Препис от жалбата е връчен на заявителя „Уникредит
Булбанк“АД,който в законоустановения срок не е представил писмен отговор.
Частната жалба е допустима- подадена е от солидарен длъжник,срещу
1
когото е издадено обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение ,в
законоустановения двуседмичен срок от датата на връчване на поканата за
доброволно изпълнение от ЧСИ.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства въззивният съд по основателността на жалбата намери за
установено следното:
С разпореждане за незабавно изпълнение,обективирано в заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК № 260061 от 22.02.2021г. по ч.гр.д.№ 122/2021г.по описа на
ПРС,заповедният съд е уважил заявлението на кредитора-заявител
„Уникредит Булбанк“АД и е разпоредил длъжниците В. С. В. с ЕГН-
********** и А. С. В. с ЕГН-********** и двамата с адрес : гр.П.,кв.С.,
№*,вх.*,ет.*,ап.* да заплатят солидарно на кредитора „Уникредит
Булбанк“АД с ЕИК-********* сумата от 2118.72 евро-дължими и неплатени
вноски по договор за потребителски кредит от 24.07.2013г.;обезщетение за
забава по договора- 83.69 евро за периода от 25.05.2020г.до 15.02.2021г.;73.63
евро –разходи за уведомяване,ведно със законната лихва върху
главницата,считано от 16.02.2021г.-датата на постъпване на заявлението в
съда до окончателното изплащане и разноски по заповедното производство в
размер на 149.03 лв.
Заповедният съд е изискал и приложил по делото справки за
предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.2009г.от 18.02.2021г.за
двамата солидарни длъжници,като от справката за А. С. В. е видно
отразяване,че лицето е починало. ПРС не е извършил допълнителна проверка
на данните за смъртта на длъжника А. В.,а е издал горепосочената
заповед,съдържаща разпореждане на незабавно изпълнение на парично
задължение от двамата солидарни длъжници.Данните от справката,че А. В. е
починал са потвърдени изцяло от представения от жалбоподателката В.
препис-извлечение от акт за смърт №*/22.02.2016г.,от съдържанието на който
се установява,че А. С. В. с ЕГН-********** ,с постоянен адрес гр.П. е
починал на 20.02.2016г.
Въз основа на представените несъмнени доказателства,че длъжникът
А. С. В. е починал на 20.02.2016г.- т.е. пет години преди подаване на
2
заявлението на банката-кредитор за издаване на заповед за незабавно
изпълнение срещу него,за въззивния съд се налага извод,че обжалваното
разпореждане за незабавно изпълнение следва да бъде отменено,тъй като е
издадено срещу лице,което изначално не притежава процесуална
правоспособност,поради настъпилата му смърт преди подаване на
заявлението.В тази хипотеза,за разлика от хипотезата на настъпила смърт на
длъжник след подаване на заявлението, съдът не разполага с процесуална
възможност да укаже на заявителя да представи удостоверение за наследници
и същите да бъдат конституирани.При наличие на данни за настъпила смърт
на длъжника преди подаване на заявлението,заповедният съд е следвало да
отхвърли заявлението срещу починалия. Издаването на съдебен акт срещу
починало лице води принципно до недопустимост на акта,но тъй като в
заповедното производство не е предвидена такава процесуална възможност
при осъществяването на инстанционния контрол за законосъобразност,нито
възможност за заповедния съд да обезсили сам разпореждането си, то
обжалваното разпореждане за незабавно изпълнение следва да бъде отменено
като незаконосъобразно от настоящата съдебна инстанция. Разпореждането
следва да бъде отменено и по отношение на жалбоподателката В.В., тъй като е
разпоредено солидарно плащане на задължението от нея заедно с починалия
А. В.. По делото има данни,че жалбоподателката В.В. е съпруга на починалия
А. В.,но липсват безспорни доказателства,че тя е негов единствен
наследник,поради което и съдът няма основание за извод,че В.В. би останала
единствения длъжник на заявителя поради отпадане на солидарната
отговорност за задължението в резултат на смъртта на съдлъжника А. В..
Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане за незабавно изпълнение, обективирано в Заповед за
незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК № 260061 от 22.02.2021г. по ч.гр.д.№ 122/2021г.по описа на ПРС
по заявление на „Уникредит Булбанк“АД срещу солидарните длъжници В.
П. В. с ЕГН ********** и А. С. В. с ЕГН-**********,починал 20.02.2016г.и
3
вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ заявлението на „Уникредит Булбанк“АД със седалище и
адрес на управление гр.София,район Възраждане,пл.“Света Неделя“№7 с
ЕИК-********* представлявано от Теодора Александрова Петкова и
Джакомо Волпи за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист по чл.417 т.2 ГПК солидарно срещу длъжниците: В. П.
В. с ЕГН ********** и А. С. В. с ЕГН-**********,починал 20.02.2016г. и
двамата с адрес: гр.П.,област Б.,кв.“С.“№*,вх.*,ет.*,ап.* въз основа на
представеното извлечение от счетоводните книги на банката от 30.11.2020г.по
сметката на В. П. В. и А. С. В. по договор за потребителски кредит от
24.07.2013г.за сумите: главница в размер на 2118.72 евро- дължими и
неплатени вноски по договора за кредит,83.69 евро-обезщетение за забава за
периода от 25.05.2020г.до 15.02.2021г.,73.63 евро-разходи за уведомяване,
ведно със законната лихва върху главницата от 16.02.2021г.до окончателното
изплащане на вземането,както и направените по заповедното производство
разноски в размер на 149.03 лева.
ОБЕЗСИЛВА издаденият въз основа на отмененото разпореждане за
незабавно изпълнение,обективирано в Заповед № 260061 от 22.02.2021 г.по
частно гр.дело № 122/2021г.по описа на ПРС изпълнителен лист в полза на
„Уникредит Булбанк“АД срещу солидарните длъжници В. П. В. с ЕГН
********** и А. С. В. с ЕГН-**********,починал 20.02.2016г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4