ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 517
Шумен, 15.04.2024 г.
Административният съд - Шумен - I състав, в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 122/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от Данъчноосигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, въз основа на жалба от „Балкан Фреш Плюс“ООД- [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] ет.3 офис 6, представлявано от управителя И. И., срещу Ревизионен акт № Р-03002721006535-091-001/23.10.2023г., издаден от Началник на сектор „Ревизии“ и Главен инспектор по приходите при ТД на НАП-[населено място], потвърден изцяло с Решение № 292/20.03.2024г. на Директор на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на НАП Варна, с който е установено данъчно задължение за данък по ЗДДС в размер [рег. номер],75лв. главница и лихва 84079,99лв. за данъчен период м.05, м.07, м.08, м.09 и м.10.2022г.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: жалбоподател- „Балкан Фреш Плюс“ООД- [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] ет.3 офис 6, представлявано от управителя И. И., и ответник- Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - [населено място].
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171, ал.4 и във връзка с чл.170, ал.1 от АПК, във вр.с чл.160 ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на РА.
- на ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Съгласно чл.159 ал.1 изр.второ от ДОПК, в съдебното производство по обжалване на ревизионен акт, прокурорът може да встъпи, когато намери за необходимо в защита на държавен или обществен интерес, поради което следва да бъде уведомена ОП- Шумен за настоящото производство.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ: „Балкан Фреш Плюс“ООД- [населено място], с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица] ет.3 офис 6, представлявано от управителя И. И., чрез адв. Б. и В. при ШАК, съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.2, кантора 23 и 25;
ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - [населено място].
Да се уведоми ОП-гр. Шумен за образуваното административно производство, в което може да встъпи.
НАСРОЧВА АД № 122/2024г. по описа на ШАдмС за 08.05.2023г. от 11.00 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените по делото адреси. На ответната страна и на ОП-Шумен да се изпрати препис от жалбата с указание за становище в 14-дневен срок.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като посочи и представи конкретни доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на РА и оборват приетите в него за установени фактически констатации.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |