ПРОТОКОЛ № 4
23.01.2020
година РАЙОНЕН СЪД |
град Първомай първи съдебен състав |
на двадесет и
трети януари |
две хиляди и двадесета година |
В публично
съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик: |
Спасимир
Здравчев |
Секретар: |
Петя Монева |
Прокурор: |
Валерий
Велчев |
Сложи за разглеждане докладваното от Съдията
НОХ дело № |
291 |
по описа за |
2019 |
година |
Производството е по реда на чл. 381
и следващите от НПК.
На именното повикване в |
13:30 |
часа |
Ø
за
Териториално
отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Валерий Велчев;
Ø
обвиняемият Б.Х.Я., за когото в предходно съдебно заседание е
разпоредено принудително довеждане, се явява, доведен от органите на Регионална дирекция „Охрана” – Пловдив. С довеждането
на лицето се представя отрязък от връчена призовка и Справка от АИС на МВР с
лични данни и снимка на лицето;
Ø
защитникът адвокат С.К.С. ***, редовно уведомен, се явява.
На обвиняемия
се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.
По хода на делото:
Прокурор Валерий
Велчев: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.С.: Да се даде ход
на делото.
Съдът счита,
че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне се
самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Б.Х.Я., роден на ***
***, ЕГН **********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан (с наложено по чл. 78а, ал. 6 във
връзка с ал. 1 от НК наказание обществено
порицание), с основно образование, ученик самостоятелна форма на обучение в
***, с адрес:***.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в
съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемият Б.Я.: Връчен ми е
екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото
им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде
възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Прокурор Валерий
Велчев: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча
други доказателства.
Адвокат С.С.: Ние също
нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.
С оглед
изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното
следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се споразумението с прочитането му.
Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381
и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за
решаване на делото, като същото бе обсъдено между Районна прокуратура -
Първомай, представлявана от мен, и защитника на обвиняемия Б.Я. адвокат С.С. и
с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да
одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Смисълът на
сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното
деяние, са обсъдени с обвиняемия Б.Я.. Същият декларира съгласието си, като
положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от
разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени
вреди.
Адвокат С.С.: От името на
подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите,
тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК.
Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта
за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието
няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемият Б.Я.:
Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за
споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал
споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от
Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК намира, че споразумението следва да има следния окончателен вид:
Обвиняемият Б.Х.Я., роден на *** ***, ЕГН **********, българин,
български гражданин, неженен, неосъждан (с наложено по чл. 78а, ал. 6 във връзка
с ал. 1 от НК наказание обществено
порицание), с основно образование, ученик самостоятелна форма на обучение в
***, с адрес: ***, се признава виновен в това, че на 03.12.2019 година в град Първомай,
област Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, управлява
моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Пасат” с ДК № *** – без съответно свидетелство за
управление в едногодишния срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с Наказателно постановление № 19-0325-000535 от 17.09.2019 година
на Началника на Районно управление към Областна дирекция на МВР - Пловдив,
Районно управление - Първомай, влязло в сила на 26.09.2019 година, поради което
и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК във
връзка с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:
Ø
задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от шест месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично;
Ø
задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок
от шест месеца.
На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от
определеното наказание пробация се приспада времето, през което
обвиняемият Б.Х.Я. е задържан за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1
от Закона за МВР, считано от 03.12.2019 година до 04.12.2019 година, като един ден задържане се зачита за три
дни пробация.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Б.Х.Я. не
се налага наказание глоба,
предвидено в чл. 343в, ал. 2 от НК наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК
обвиняемият Б.Х.Я. се съгласява да заплати
Ø
по сметка на Областна дирекция на МВР -
Пловдив сумата от 201,60 лева (двеста
и един лев и шестдесет стотинки) за изготвена на досъдебното производство съдебнопсихиатрична
експертиза;
Ø
по сметка на Национално бюро за правна
помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното
производство.
Прокурор Валерий
Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат С.С.: Съгласен съм
с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият Б.Я.: Съгласен съм
с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
(п) |
Обвиняем: |
(п) |
|
(Валерий
Велчев) |
|
(Б.Я.) |
|
|
Защитник: |
(п) |
|
|
|
(адв.
С.С.) |
Съдът намира,
че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на
събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и
наказателното производство - прекратено.
Ето защо на
основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото
между Районна прокуратура - Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев,
обвиняемия Б.Я. и защитника му адвокат С.С. споразумение за решаване на НОХД № 291 / 2019 година по описа на
Районен съд – Първомай, с което се отменя
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение Надзор на член на Местната
комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни град
Първомай.
На основание
чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява
производството по НОХД № 291 / 2019 година по описа на Районен съд -
Първомай.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на
влязла в законна сила присъда.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се
закри в 14:00 часа.
Районен съдия: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СЗ
/ ПМ