Решение по дело №752/2023 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 206
гр. Пловдив, 05.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
като разгледа докладваното от Димитър В. Кацарев Административно
наказателно дело № 20235330200752 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Х. П. М. – роден на *** г. в Р.Ф, живущ в ****, б.,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен,
неосъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2023г. в
гр.Пловдив, в ж.к.“Тракия“ бл.**** около 21:30 часа е извършил непристойна
проява, изразена в оскърбително отношение и държание към К.Г.Т., с която е
нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен
на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл.325
от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1 буква „А” вр. чл.1, ал.1 т.2 и
ал.2 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
100 /сто/ лева.
Решението не е окончателно, подлежи на обжалване в 24-часов срок от
днес пред Окръжен съд гр.Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

МО Т И В И
по АНД№ 752 по описа за 2023 година на ПРС
Втори н. с.

Производството е образувано по внесен Акт за констатиране на проява
на дребно хулиганство съставен от полицай П.Д.Ч. служител при 05 РУ
ОДМВР-Пловдив на нарушителя Х. П. М..
Нарушителят Х. П. М. се явява лично в съдебно заседание. Не оспорва
констатациите в съставения му акт. Изразява критичност по отношение
поведението си. Моли съда да му наложи наказание глоба.
Съдът, след като анализира събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от
фактическа страна:
Нарушителят Х. П. М. е роден на ***г. в Р.Ф., живущ гр.П., б.,
български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На 04.02.2023г. полицейските служители П.Д.Ч. и С.К.П., като АП с
позивна **, около 21:00 часа били изпратени на адрес в г*** за непознато
лице което се опитва да влезе в чуждо жилище. При отиване на място,
полицейските служители били посрещнати от свидетелката К.Г.Т., и нейното
семейство. На стълбищната площадка имало и лице от мъжки пол, в явно
нетрезво състояние и неадекватно поведение. Лицето отказало да се
легитимира. Свидетелката Т. посочила че го разпознава като неин съсед, на
когото не знае имената. Тъй като лицето не представило документ за
самоличност то било отведено в 05 РУ Пловдив. Поведението на М.
предизвикало възмущение у полицейските служители, както и на
свидетелката Т.. В последствие срещу нарушителя М. бил съставен акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от събраните
по делото гласни доказателства - обясненията на нарушителя, и писмени
доказателства: докладна записка и обяснения .
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните
правни изводи:
От обективна страна Х. П. М. е осъществил състава на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 УБДХ, тъй като на 04.02.2023г. в г***,
около 21,30 часа проявил оскърбително държане към свидетелката К. Т.,
както и отправил към полицейските служители П.Ч. и С.П. неприлични
изрази, на публично място, пред повече хора, с която проява е нарушил
обществения ред и спокойствие. Поради по-ниската степен на обществена
опасност деянието не представлява престъпление по чл.325 от НК.
От субективна страна нарушителят е извършил деянието умишлено под
пряк умисъл като форма на вина, тъй като е предвиждал настъпването на
общественоопасните последици от деянието, съзнавал е неговата обществена
1

опасност и е искал тяхното настъпване.
При определяне на вида на административното наказание като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид направеното от
нарушител самопризнание и трудовата му ангажираност, а като отегчаващо
отговорността обстоятелство – съдът не констатира такова. Предвид горното
съдът наложи на нарушителя административно наказание „глоба” в размер на
100 лева.
Така определеното наказание съдът намира, че е справедливо,
необходимо и достатъчно за постигане целите на наказанието.

С оглед на гореизложеното съдът постанови своето решение.

Районен съдия: …………………..
2

Номер на акта:	206
Дата:	5 февруари 2023 г.
Съдия:	Димитър Василев Кацарев

Дело:	20235330200752
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 февруари 2023 г.

Решение по дело №752/2023 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите