№ 453
гр. Сливен, 01.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20232230100934 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В исковата молба ищецът твърди, че въз основа на сключен договор за предоставяне
на медицински услуги ответното дружество им дължи сумата от 4343.05лв, представляваща
стойността на месечни абонаментни такси по договора от 20.02.2020г. за периода от
24.02.2020г. до 24.02.2022г.
Поискано е, да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищцовото дружество
главница в размер на 4343.05лв, представляваща стойността на месечни абонаментни такси
по договора от 20.02.2020г. за периода от 24.02.2020г. до 24.02.2022г., ведно със законната
лихва за забава от датата на подаване на исковата молба и да бъде осъдено ответното
дружество да заплати направените разноски в исковото производство.
Съдът е квалифицирал така предявеният осъдителен иск, като такъв с правно
основание т.9 от договора за предоставяне на медицински услуги от 20.02.2020г.
Указано е на ищцовото дружество, че доказателствената тежест по отношение на
твърденията им за сключн договор за предоставяне на медицински услуги между страните,
уговарянето на месечна абонаментна такса между страните в договора, издаването на
фактури за месечната абонаментна такс, е тяхна.
В едномесечния преклузивен срок за отговор, отговор от ответното дружество е
постъпил.
В отговора е заявено, че предявения иск е допустим, но неоснователени и недоказан.
Сочи се, че не се дължи процесната сума, тъй като не са предоставяни медицински
слуги от ищцовото дружество на ответното дружество.Твърди се, че т.9 от договора би
1
имала друго съдържание, ако страните бяха уговорили месечни абонаментни такси по
договора
Поискано е да бъде отхвърлен предявения иск, като неоснователени и недоказан и да
бъдат присъдени на ответното дружество направените по делото разноски.
В съдебно заседание ищцовото дружество, редовно призовано, представител не се
явява. В писмено становище моли да бъде уважен предявения иск и да бъдат присъдени на
доверителя му направените по делото разноски. Подробни съображения излага в писмена
защита.
В съдебно заседание ответното дружество, редовно призовано, явява се адв. К., който
моли да бъде отхвърлен предявеният иск и да бъдат присъдени на доверителя му
направените по делото разноски. Подробни съображения излага в писмена защита.
Съдът приема за установено от фактическа страна следното:
На 26.06.2014 г. Министерство на здравеопазването е издало разрешение за
осъществяване на лечебна дейност на Университетска многопрофилна болница за активно
лечение Свети Георги, като изрично са изписани видовете дейности, медицинските
специалности, клиниките с отделения и легла, клиниките и отделенията без легла и
клинико-диагностичните структури.
Със заповед от 17.09.2019 г. е утвърдена обща онкологична комисия от
изпълнителния директор на УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр. Пловдив с изрично посочен
председател, зам. председател и резервни членове.
На 20.02.2020 г. е сключен договор между МБАЛ Хаджи Димитър ООД, като
възложител и УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр. Пловдив изпълнител, по силата на който
възложителя възлага, а изпълнителя приема да осъществява изпълнение на клинична пътека
№ 106 и клинична пътека № 107, с изключение на химико-токсилогичен анализ на отрови и
професионални нокси по Клинична пътека № 107. Посочено е, че предмет на договора е и
осъществяване на консултативна дейност, чрез обща клинична онкологична комисия,
медицински услуги, чрез клиника за лъчелечение и отделение по нуклеарна медицина.
Посочено е, че предмет на договора включва и всички заявени от възложителя
немедицински услуги, свързани с оказване на медицинска помощ и здравни грижи, които са
включени в ценоразписа на изпълнителя. В чл. 7 от договора е предвидено, че за
предоствените от изпълнителя услуги, възложителя му заплаща цена по ценоразписа на
лечебното заведение. В чл. 8 е предвидено заплащането на разходи за всички лекарствени
продукти и медицински изделия след представянето на справка от изпълнителя. В чл. 9 от
договора е предвидено, че възложителя изплаща на изпълнителя абонаментна сума за
административно обслужване на организацията на дейностите и отчитането на договора в
размер на 300 лв., без ДДС месечно, дължима независимо от вида и обема на извършените
услуги и тяхната цена. В чл. 10 от договора е предвидено, че плащането на цените и другите
дължими суми по договора се извършва в срок от десет дни след издаването на фактура от
възложителя, в брой, в касата на лечебното заведение или по банков път с платежно
2
нареждане по изрично посочена в договора банкова сметка на изпълнителя. Договора е
сключен за срок от 24.02.2020 г. до 24.02.2021 г.
На 15.02.2022 г. е изпратена покана от УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр. Пловдив до
МБАЛ Хаджи Димитър ООД, с която е поискано, да бъдат заплатени абонаментни такси за
периода о от 24.02.2020 г. до 24.02.2021 г. в размер на 4343.05 лв. в десетдневен срок от
получаване на поканата.
На 23.02.2022 г. е изпратено писмо от МБАЛ Хаджи Димитър ООД до УМБАЛ Свети
Георги ЕАД гр. Пловдив, в което е посочено, че договора сключен между страните не се е
задействал и през 2020 г. МБАЛ Хаджи Димитър ООД не са имали сключен договор с НЗОК
по Клинична пътека №106 и № 107 и е посочено, че не дължат абонаментни такси по чл. 9
от договора, тъй като те са само за административно обслужване на организацията на
дейностите и отчитането при наличието на възложена дейност.
На 08.03.2022 г. е изпратена покана от УМБАЛ Свети Георги ЕАД гр. Пловдив до
МБАЛ Хаджи Димитър ООД, с която е посочено, че абонаментните такси се дължат,
независимо от вида и обема на извършените услуги и тяхната цена, поради което са
поканени МБАЛ Хаджи Димитър ООД да заплатят в седмодневен срок сумата в размер на
4343.05 лв.
На 11.03.2022 г. е изпратено писмо от МБАЛ Хаджи Димитър ООД до УМБАЛ Свети
Георги ЕАД гр. Пловдив, с което е заявено, че претендираната сума не се дължи, тъй като
няма реално изпълнение на договора.
От извлечение от сметка се установява, че начислените абонаметни такси за периода
от 24.02.2020 г. до 24.02.2021 г. възлизат на сумата от 4343,05 лв.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
По предявения иск с правно основание чл. 9 от Договора, между страните по
настоящото дело безспорно се установи, че са съществували отношения по силата на
сключения договор за предоставяне на медицински услуги. Страните са договорили изрично
в договора срока на действие на договора, задълженията на всяка една от страните,
възнаграждението, което следва да изплати възложителя на изпълнителя, в чл. 9 е
абонаментна сума за административно обслужване на организацията на дейностите и
отчитането на договора в размер на 300 лв., без ДДС, месечно, дължима независимо от
вида и обема на извършените услуги и тяхната цена . Не се установи в производството
договора да е прекратен или развален от възложителя. Ирелевантно е за производството,
както и за разпоредбата на чл. 9 от Договора, дали възложителя е възлагал на изпълнителя
извършването на дейностите, които са предмет на договора, а именно медицински услуги,
изпълнение на клинични пътеки, медицински дейности. Изрично е договорено между
страните заплащането на абонаментна такса. По начина по който е формулирана в чл. 9 от
Договора, абонаментната такса не се дължи в зависимост от брой и вид медицински
дейности, възложени от възложителя на изпълнителя, както и не е поставено под условие за
3
съществуването на договора между страните, факта, дали възложителя има сключен договор
с НЗОК за клинична пътека № 106 и № 107. Дължимостта на абонаментната такса не е
обвързана по никакъв начин с осъществяването или не на договорените между страните
медицински дейности.
С оглед изложеното, предявеният иск ще следва да бъде уважен, като основателен и
доказан.
На основание чл. 78, ал .1 от ГПК ще следва да бъдат присъдени на ищцовото
дружество направените по делото разноски в размер на 893,72 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА МБАЛ Хаджи Димитър ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Сливен ул. Димитър Пехливанов № 5 да заплати на основание чл. 9 от
Договора на УМБАЛ Свети Георги ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 66 сумата от 4343.05 лв., представляваща
стойността на месечните абонаментни такси по договор от 20.02.2020 г. за периода от
24.02.2020 г. до 24.02.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано
от 12.12.2022 г. - датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане.
ОСЪЖДА МБАЛ Хаджи Димитър ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Сливен ул. Димитър Пехливанов № 5 да заплати на основание чл. 78 ал. 1
от ГПК на УМБАЛ Свети Георги ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. Пловдив, бул. Пещерско шосе № 66 направените по делото разноски в
размер на 893,72 лв, представляваща направени разноски.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от връчването му на
страните с въззивна жалба пред СлОС.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4