Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 13.07.2020
г., по гр.дело № 2293 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд,
докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът намери, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ищеца К., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба
по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответницата съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да
отстрани следните нередовности на исковата си молба,
а именно:
1). да изложи и обстоятелства, на които
е основал предявения евентуален иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, защото такива
за този иск не са изложени (чл.
127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да уточни и искането си към съда по
същия евентуален иск, като в петитума на поправената
си искова молба посочи и условието, от което е обусловил разглеждането му, тъй
като такова не е посочено, а такова може да бъде само отхвърлянето като
неоснователен на главния му иск (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК);
3). да представи и документ за внесена
по сметка на съда държавна такса за предявения евентуален иск в размер на 4 %
върху цената му, но не по-малко от 50 лева, защото такава такса се дължи за
същия иск, а документ за внасянето й не е представен за този иск (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата си молба,
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: