ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. Кюстендил, 04.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Чавдар Андр. Тодоров
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно
дело от общ характер № 20241520200734 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..
Обвиняемият К. С. К. се явява лично, заедно със защитника си адв.М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото, независимо, че часа е 08:30 ч.
Уведомени сме всички за пренасрочване за часа на делото и да се даде ход на
делото.
Адв.М.: Уведомен съм и съм съгласен да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Уведомен съм и да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемия, както следва:
К. С. К. – роден на **** г. в гр.******, българин, с българско
гражданство, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се
изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на
съда и съдебния секретар.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на
обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния
протокол и да одобрите.
Адв.М.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на
1
Районна прокуратура - Кюстендил споразумение, което не противоречи на
закона и морала и на интересите на обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам последиците на споразумението, което съм
подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият К. С. К. – роден на *****г. в гр. ******, българин, с
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 08.02.2024 г.
до 19.04.2024 ч. (включително) в гр. Кюстендил, в условията на
продължаванно престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК (когато две
или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави
на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите), без надлежно разрешително е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана), както следва:
На 08.02.2024 г. в гр. Кюстендил, в беседка находяща се в гр. К.*****,
без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) - 0,38 грама с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 7,2 % на стойност 11,40 лева (единадесет лева и
четиридесет стотинки) и 0,25 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 7,8 % на стойност 7,25
лева (седем лева и двадесет и пет стотинки) на обща стойност 18,65 лева
(осемнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), съгласно Постановление № 23
на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г, за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Както и за това, че на 19.04.2024 г. в гр. К.*****, без надлежно
разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и
следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) - 1,32 грама с
2
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 13,7 % на стойност 39.60 лева (тридесет и девет лева и
шестдесет стотинки), съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01 Л998г.,
изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г, за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща стойност 58,25
лева (петдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки) - престъпление по чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, налага на обвиняемия К.
С. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 6 /шест/ месеца, което
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 67, ал. 1 от НК, по време на изпитателния срок, на
обвиняемия К. С. К. няма да се прилагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – опаковки от иззето наркотично
вещество метамфетамин, както и остатъка след изготвената химическа
експертиза, съгласно приемателно - предавателен протокол №
99734/07.03.2024г., отдел НОП-ЦМУ гр. София, следва да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 315,70 /триста и
петнадесет лева и седемдесет стотинки/ лева за извършена експертиза и се
възлагат на обвиняемия К. С. К. /с посочени по-горе лични данни/, и същите
да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/К.К./ /адв.Д.М./
Обвиняемият К. С. К.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ:................................
/ К. С. К. /
3
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на
предвидените такива в специалната част от НК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство срещу обвиняемия К. С. К., сключено между
защитника му адв.Д.М. от АК - Кюстендил и прокурор К. К., представител на
РП-Кюстендил, според което:
Обвиняемият К. С. К. – роден на ***** г. в гр. С.*****, българин, с
българско гражданство, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от 08.02.2024 г.
до 19.04.2024 ч. (включително) в гр. Кюстендил, в условията на
продължаванно престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК (когато две
или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави
на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди
от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите), без надлежно разрешително е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана), както следва:
На 08.02.2024 г. в гр. Кюстендил, в беседка находяща се в гр. К.*****,
без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1
и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите
по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП) е държал в себе си
високорисково наркотично вещество - коноп (марихуана) - 0,38 грама с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидрокарабинол 7,2 % на стойност 11,40 лева (единадесет лева и
четиридесет стотинки) и 0,25 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидрокарабинол 7,8 % на стойност 7,25
лева (седем лева и двадесет и пет стотинки) на обща стойност 18,65 лева
(осемнадесет лева и шестдесет и пет стотинки), съгласно Постановление № 23
на МС от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г, за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
Както и за това, че на 19.04.2024 г. в гр. Кюстендил, кв. „Запад“ пред
входната врата на блок № 47, без надлежно разрешително (изискващо се
съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП) е държал в себе си високорисково наркотично вещество - коноп
(марихуана) - 1,32 грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидрокарабинол 13,7 % на стойност 39.60 лева
4
(тридесет и девет лева и шестдесет стотинки), съгласно Постановление № 23
на МС от 29.01 Л998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г, за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, всичко на обща
стойност 58,25 лева (петдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки) -
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във
вр. с чл. 26, ал. 1 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, налага на обвиняемия К.
С. К. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 6 /шест/ месеца, което
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 67, ал. 1 от НК, по време на изпитателния срок, на
обвиняемия К. С. К. няма да се прилагат възпитателни грижи.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – опаковки от иззето наркотично
вещество метамфетамин, както и остатъка след изготвената химическа
експертиза, съгласно приемателно - предавателен протокол №
99734/07.03.2024г., отдел НОП-ЦМУ гр. София, следва да се отнемат в полза
на държавата и да се унищожат по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски са в размер на 315,70 /триста и
петнадесет лева и седемдесет стотинки/ лева за извършена експертиза и се
възлагат на обвиняемия К. С. К. /с посочени по-горе лични данни/, и същите
да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия К. С. К. и констатира, че по отношение на същия
не е постановена такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
5
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 734/2024 г. по описа на
Кюстендилския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 08:40 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
6