Присъда по дело №295/2024 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 40
Дата: 14 март 2024 г. (в сила от 30 март 2024 г.)
Съдия: Биляна Силвионова Кисева
Дело: 20244520200295
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 40
гр. Русе, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Светлана Н. Е.
и прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ
характер № 20244520200295 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. В. И. — роден на 13.02.1980г. в гр.Русе, български
гражданин, живущ в гр.Русе, със средно образование, разведен, работи, неосъждан-
реабилитиран, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че през периода от месец юли
2018 година - до месец ноември 2021 година в гр. Русе, в условията на продължавано
престъпление - на три пъти, след като е бил осъден - с Определение от 10 юли 2018 година
по гражданско дело № 2471 от 2018 година по описа на Районен съд - град Русе, с което е
одобрена спогодба и влязло в сила на 10 юли 2018 година, да издържа свой низходящ -
детето си Кристиан К.ов И., роден на 26 януари 2009 година, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски както следва:
- През периода от месец юли 2018 г. - до месец март 2019 г., девет вноски по 160.00
лева всяка- на обща стойност 1 440.00 лева;
- През периода от месец юни 2019 г. - до месец юни 2021 г., двадесет и пет вноски
по 160.00 лева всяка- на обща стойност 4 000.00 лева;
- През периода от месец август 2021 г. - до месец ноември 2021 г., четири вноски по
160.00 лева всяка- на обща стойност 640.00 лева, всичко на обща стойност 6 080.00 лева,
поради което и на основание чл.183, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.2, б. "Б"
вр. чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му налага наказание "ПРОБАЦИЯ" със следните
1
пробационни мерки:
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" за СРОК от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него
длъжностно лице - два пъти седмично;
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за
СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Присъдата подлежи на жалба или протест пред РОС в 15-дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД № 295/ 2024г. на РРС

Районна прокуратура Русе е обвинила: К.В.И., с ЕГН: **********, за
това, че През периода от месец юли 2018 година - до месец ноември 2021
година в град Русе, в условията на продължавано престъпление - на три пъти,
след като е бил осъден - с Определение от 10 юли 2018 година по гражданско
дело № 2471 от 2018 година по описа на Районен съд - град Русе, с което е
одобрена спогодба и влязло в сила на 10 юли 2018 година, да издържа свой
низходящ - детето си К.К.И., роден на 26 януари 2009 година, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски както
следва:
- През периода от месец юли 2018 година - до месец март 20 1 9година,
девет вноски по 160.00 лева всяка- на обща стойност 1 440.00 лева;
- През периода от месец юни 2019 година - до месец юни 2021 година,
двадесет и пет вноски по 160.00 лева всяка- на обща стойност 4 000.00 лева;
- През периода от месец август 2021 година - до месец ноември 2021
година, четири вноски по 160.00 лева всяка - на обща стойност 640.00 лева,
или всичко на обща стойност 6 080.00 лева — престъпление по чл.183, ал.1
във връзка с чл.26, ал.1 от НК.
РП Русе поддържа обвинението, не възразява да се приложи съкратеното
производство по чл. 370 и сл. НПК.
В Разпоредителното заседание, по искане на защитника на подсъдимия и
със съгласието на представителя на прокуратурата, производството по
настоящето дело се разглежда по реда на чл.370 от НПК, както и поради това
че се установи, че направените в хода на досъдебното производство
самопризнания от страна на подсъдимия се подкрепят напълно от събраните в
хода на предварителното производство доказателства.
Подсъдимият разбира в какво е обвинен, признава изцяло всички факти
изложени в обстоятелствената част на ОА и дава съгласие да не се събират
доказателства по тях и делото да бъде разгледано по реда на чл.370 и сл. от
НК, като в с.з. бяха разяснени правата му по чл. 371 и чл. 372, ал.1 от НПК.
Съдът, като съобрази поотделно и в съвкупност събрания
доказателствен материал по делото – писмените доказателства, заключението
на вещото лица по назначената съдебно – оценителна експертиза, обясненията
на подсъдимия в съдебно заседание и пледоарията на защитата, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
К.В.И. — роден на 13 февруари 1980 година, в град Русе, българин - с
българско гражданство, със завършено средно образование, неженен,
реабилитиран, работи като монтажист в ,,РТМ - град Русе, живущ на адрес -
град Русе, улица „Черноризец Храбър", № 5, ЕГН: **********.
Свидетелката М.З.Д. и подс.К.В.И. живели да семейни назала - без
1
сключен граждански брак, за времето от 2008 година - до 2017 година. По
време на съвместното им съжителство - на 26 януари 2009 година им се родил
син – К.К.И.. След раздялата, К.В.И. не проявявал интерес към сина си и не
полагал грижи за него. М.З.Д., която живее в град Русе заедно с детето, завела
дело в съда за плащане на издръжка. Във връзка с нейния иск било
образувано гражданско дело № 2471 /2018 година по описа на Районен съд -
град Русе - девети граждански състав. В хода на делото страните постигнали
спогодба. В тази връзка, с Протокол от 10 юли 2018 година на посочения съд,
К.В.И. бил осъден на плаща издръжка за сина си - К.К.И., в размер на 160.00
лева на месец, като издръжката трябвало да се привежда на майката живуща в
град
Русе. След влизане в сила на съдебното решение М.З.Д. инициирала срещу
бащата на детето си, образуването на изпълнително дело № 20194520405010
по описа на частен съдебен изпълнител В.П.. Видно от свидетелските
показания на М.З.Д., К.В.И. плащал нередовно месечните вноски за
издръжката на детето си. Съдебното споразумение влязло в сила на 10 юли
2018 година. От този месец - до месец март 2019 година, подс. К.В.И. не
платил девет поредни вноски от издръжката на детето си. Всяка от вноските
била по 160.00 лева и за посочения период общата сума на неплатените
вноски
възлиза на сумата от 1 440.00 лева. За месец април и месец май 2019 година
И. намерил средства и платил двете вноски от издръжката на
детето си. След това през периода от месец юни 2019 година - до месец юни
2021 година, той не платил двадесет и пет вноски по 160.00 лева всяка от
издръжката на детето си, като обща та им стойност за посочения период
възлиза на сумата от 4 000.00 лева. За месец юли 2021 година подс. И.
платил вноската от издръжката на детето си. След това през периода от месец
август 2021 година - до месец ноември 2021 година, отново не платил четири
вноски по 160.00 лева всяка от издръжката на сина си, като общата стойност
на неплатените вноски за посочения период възлизат на сумата от 640.00
лева. След това подс. К.В.И. започнал редовно да плаща месечните вноски по
издръжката на детето си.



От така установената фактическа обстановка и с оглед събраните
безспорни и непротиворечиви доказателства по делото приобщени по реда на
чл. 283 от НПК е видно, че с деянията си подс. К.В.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.1 във
връзка с чл.26, ал.1 от НК.
От обективна страна всички елементи от състава на престъплението са
налице – подсъдимия е осъществил състава на престъплението по чл.183, ал.1
2
във връзка с чл.26, ал.1 от НК, тъй като през периода от месец юли 2018
година - до месец ноември 2021 година в град Русе, в условията на
продължавано престъпление - на три пъти, след като е бил осъден - с
Определение от 10 юли 2018 година по гражданско дело № 2471 от 2018
година по описа на Районен съд - град Русе, с което е одобрена спогодба и
влязло в сила на 10 юли 2018 година, да издържа свой низходящ - детето си
К.К.И., роден на 26 януари 2009 година, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски както следва: През
периода от месец юли 2018 година - до месец март 2019година, девет вноски
по 160.00 лева всяка - на обща стойност 1 440.00 лева; През периода от месец
юни 2019 година - до месец юни 2021 година, двадесет и пет вноски по 160.00
лева всяка- на обща стойност 4000.00 лева; През периода от месец август
2021 година - до месец ноември 2021 година, четири вноски по 160.00 лева
всяка- на обща стойност 640.00 лева - всичко на обща стойност 6 080.00 лева.
От субективна страна престъплението било извършено от подс.И.
умишлено при форма на вината - пряк умисъл. Съзнавал обществено опасния
характер на деянието, предвиждал неговите обществено опасни последици и
искал настъпването им.
Предвид изложеното съдът признава подс. К.В.И. за виновен и му
налага наказание при индивидуализацията, на което взе предвид следното:
Смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства- е направеното
самопризнание и оказаното съдействие на органите на реда за разкриване на
престъплението, чистото съдебно минало, към настоящия момент вече
редовно плаща издръжката на сина си, като дори изплаща по 100 лв. в повече
от дължимото, с намерение по този начин на изплати изцяло и дължимите
стари вноски .
Отегчаващо наказателната отговорност обстоятелство - няма.
Съдът като взе предвид, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства и най-лекото предвидено в закона наказание се оказва
несъразмерно тежко, го осъжда на основание чл.201, ал.1 във вр. чл. 55, ал.1,
т.2, б. „б“ от НК, на "ПРОБАЦИЯ" със следните пробационни мерки:
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" за
СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА, с явяване и подписване пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично;
- "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ" за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА
Това наказание би постигнало целите по чл.36 от НК и най-вече на
личната превенция.
Причини за извършване на престъплението – слаби морално – волеви
задръжки и ниско правно съзнание.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4