№ 44729
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110171064 по описа за 2023 година
Образувано е по искова молба от М. К. К. и К. М. К. срещу Б. И. А. с предявени обективно
кумулативно съединени искове по чл. 40 , ал. 1 ЗЗД и иск по чл. 26, ал. 2 , пр. 2 ЗЗД с искане
съдът да прогласи нищожност на на договор за покупко - продажба, обективиран в
нотариален акт № 48, том I, рег. № 2332, дело № 42/2021г. на нотариус .... , вписана в
регистъра на нотариалната камара с рег. № 701 на процесния недвижим имот, съединен с
иск по чл. 108 ЗС.
Съобразно нормата на чл. 69,ал. 1, т. 4, вр. т. 2 ГПК цената на иска за съществуване,
унищожаване или разваляне на договор, ако има предмет вещни права, какъвто е настоящия
случай, се определя съобразно данъчната оценка на имота, която в случая е над 25 000 лв.,
поради което съобразно правилото на чл. 104, т. 4 ГПК искът по чл. 26 ЗЗД е подсъден
на окръжен съд, тъй като на съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева.
На съответния окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева какъвто е и предявеният
облигационен иск с правно основание нищожност на на договор за покупко - продажба,
обективиран в нотариален акт № 48, том I, рег. № 2332, дело № 42/2021г. на нотариус ....
, вписана в регистъра на нотариалната камара с рег. № 701, то настоящото производство
с оглед това, че един от предявените искове, който е първоначално съединен с
останалите по реда на чл. 210 ГПК, е подсъден на окръжен съд, като съединяването
им има връзка, то настоящият съдебен състав счита, че цялостното производството с
оглед правилото и на чл. 104 т. 6, вр. чл. 104, т. 4 ГПК следва да се разгледа от
окръжен съд.
С оглед на това, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, настоящото производство следва да
се прекрати, а делото да се изпрати на Софийския градски съд, като родово
компетентен да разгледа предявения иск като първа инстанция. Този съд следва да се
1
произнесе и по останалите молби.
Така мотивиран, и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА гр. д№ № 20231110171064 по описа за 2023 година по описа на СРС.
ИЗПРАЩА гр. д. № № 20231110171064 по описа за 2023 година по компетентност на СГС.
Препис за страните.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от получаване на
препис с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2