№ 13071
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-27 СЪСТАВ, в закрито заседание
на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елена Андреева
като разгледа докладваното от Елена Андреева Гражданско дело №
20211100110659 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба от М. М. Б. срещу Л. М.
М., Г. И. М. и С. Л. М., уточнена с уточнителна молба вх.№ 28576/12.05.2022г. във връзка с
указания на съда по разпореждане № 5978/18.04.2022г., с уточнителна молба вх.№
68343/20.10.2022г. във връзка с указания на съда по разпореждане № 16295/03.10.2022г., с
молба вх.№ 82713/02.12.2022г. и молба вх.№ 82877/05.12.2022г. във връзка с указания на
съда по разпореждане № 18 354/31.10.2022г., като съгласно уточняващите молби, са
предявени, при условията на евентуалност, искове с правно основание чл.26 ал.2 пр.1
вр.чл.44 от ЗЗД и с правно основание чл.42 б.“б“ от ЗН за прогласяване на нищожността на
следните саморъчни завещания, оставени на съхранение при нотариус Т.В., рег.№ 033 в НК,
с район на действие СРС, а именно: 1/ на саморъчно завещание от 20.07.2016г., с което Л. Х.
М., починал на 04.06.2019г., е завещал всичките пари, които има в брой, парични депозити и
други инвестиции в „У.Б.“ АД, „Р.“ АД и „С.“ АД, както следва: в полза на Г. И. М. – 150
000 евро, в полза на Л. М. М. – 150 000 евро и в полза на С. Л. М. – 50 000 евро и 2/ на
саморъчно завещание от 16.07.2018г., с което Л. Х. М., починал на 04.06.2019г., е завещал
всичките пари, които има в брой, парични депозити и други инвестиции в „У.Б.“ АД, „Р.“
АД, „С.“ АД и „Първа инвестиционна банка“ АД, както следва: в полза на Г. И. М. – 130 000
евро и в полза на Л. М. М. – 130 000 евро.
С разпореждане № 18 354/31.10.2022г., доколкото в уточнителните молби ищцата
твърди, че предмет на завещанията са конкретни парични суми, и поради това, че цената на
исковете следва да бъде определена въз основа на тях, при съобразяване с разясненията в
т.1А от Тълкувателно решение № 4/14.03.2016г. по тълк.дело № 4/2014г. на ОСГК на ВКС,
производството по делото е оставено без движение. Със същото разпореждане на ищцата е
указано, в едноседмичен срок от получаването му, да представи по делото доказателства за
внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер общо на 47 721,62лв.,
от които: по иска за прогласяване на нищожността на завещанието от 20.07.2016г. –
държавна такса в размер на 27 381,62лв., а по иска за прогласяване на нищожността на
завещанието от 16.07.2018г. – държавна такса в размер на 20 340лв.
С молба вх.№82713/02.12.2022г. и молба вх.№ 82877/05.12.2022г. ищцата, чрез
пълномощника си, е отстранила част от нередовностите на исковата молба, но в указания й с
разпореждане № 18354/31.10.2022г. срок не е изпълнила указанието на съда за внасяне по
сметка на Софийски градски съд на дължимата по делото държавна такса, посочена по-горе
в определението, поради което и съдът намира, че са налице предпоставките по чл.129 ал.3
от ГПК, като производството по делото следва да бъде прекратено.
1
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 10659/2021г. по описа на СГС, I-27
състав, на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2