П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 17 юли 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно
отделение, 27 състав в открито
съдебно заседание на седемнадесети юли
две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА КОСТАДИНОВА
СЕКРЕТАР: Росица Пейчева
ПРОКУРОР: К. А.
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Костадинова
НОХД №2884 по описа за 2019 г.
На именното
повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.П., лично, уведомен и доведен от ареста на НСлС, където
се задържа по настоящото дело.
За него се явява
адв.Т.Г., с пълномощно, оригинала на което се констатира, че се намира по
ВНЧД № 538/2019г., по описа на САС и е изискано заверено копие от същото
/производство по обжалвана мярка за неотклонение пред въззивния съд/.
АДВ.Г.: Няма как да представя друго пълномощно, тъй като
вече съм представил оригинала по внчд-то. Аз тогава и съм встъпил по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Аз
искам да ме защитава адв.Г..
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
За СГП се явява прокурор
К. А..
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като отчете
становището на страните и не намери процесални пречки по хода на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ от
представено извлечение с данните, ведно със снимка, както и от лична карта №********.
от МВР-София на 06.06.2018г., представена в залата от майката на обвиняемия,
която присъства в залата, както следва:
К.П.П., ЕГН: **********,***,
българин, български гражданин, постоянен адрес ***, със средно образование, работил
до преди една година преди задържането, в момента безработен , неженен, неосъждан.
СЪДЪТ
върна л.к. на обвиняемия, на лицето, което я е представило.
Към
делото се приложи представената от конвоиращите го служители справка, ведно със
снимка за лицето.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ
правата на обвиняемия в настоящото производство, и му даде право на отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Наясно съм с правата си, нямам искания за
отводи.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания за отводи. Депозирали сме споразумение и декларация и
молим да бъдат разгледани.
СЪДЪТ като взе
предвид, че страните нямат искания за отводи и представят споразумение и
декларация, по които е образувано настоящото нохд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА депозираното споразумение, ведно с декларация, между прокурор Илиян
Банков и адв.Т.Г. от САК, подписано от обв. П., сключено по ДП №3382 ЗМК 775/2019г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 104**/2019г., по
описа на СГП, ведно с декларация.
/Прочете се/
На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ
запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред. Доброволно подписах споразумението. Наясно съм с клаузите му.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че представеното пред съда споразумение не противоречи на
морала и закона и Ви моля да го одобрите без промени.
АДВ.Г.: Присъединявам
се към становището на прокурора. Намирам, че
споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, с оглед
на което Ви моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че
следва да впише окончателния вариант на споразумението в съдебния протокол.
Воден от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателния вариант на
споразумението, ведно с декларацията, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО ДП № 3382 ЗМК 775/2019Г., ПО ОПИСА НА СДВР,
ПР. ПР. № 104**/2019Г., ПО ОПИСА НА СГП
Днес, 17.07.2019г., в гр. София, на основание чл.
381 ал. 1 и ал. 5 от НПК, между:
ПРОКУРОР К. А. от Софийска градска
прокуратура
и
АДВОКАТ Т.Г. от САК, със служ. адрес *** – упълномощен защитник на обвиняемия К.П.П. с ЕГН **********,
се сключи настоящото споразумение за прекратяване
на наказателното производство по досъдебно
производство № 3382 ЗМК 775/2019г., по описа на 07
РУ-СДВР, пр. пр. № 104**/2019г., по описа на СГП, по отношение на обвиняемия К.П.П., като се постигна съгласие за следното:
I. Обвиняемият К.П.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, с адрес ***, българин, с българско гражданство,
безработен, със средно образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
На 28.04.2019г., около 14.00ч., в гр. София, на ул. „********пред № **,
както и в жилище на адрес ***, без
надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество – коноп, включено
в Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – Списък І “ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, разпределено в девет отделни обекта, с
общо нето тегло 334,66 грама, на обща стойност 2007,96
лв. /две хиляди и седем лева и деветдесет и шест стотинки/, а именно и
както следва:
На
ул. „********пред № **, е държал с цел разпространение:
коноп, с нето тегло
47,17 грама, с определено съдържание на наркотичния компонент
тетрахидроканабинол 10%, на стойност 283,02 лв.
коноп, с нето тегло
20,37 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 9%, на стойност 122,22 лв.
коноп, с нето тегло
49,33 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 10%, на стойност 295,98 лв.
коноп, с нето тегло
20,01 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 11%, на стойност 120,06 лв.
коноп, с нето тегло
47,70 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 12%, на стойност 286,20 лв.
В жилище на адрес ***,
е държал с цел разпространение:
коноп, с нето тегло
39,95 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 13%, на стойност 239,70 лв.
коноп, с нето тегло
20,32 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 12%, на стойност 121,92 лв.
коноп, с нето тегло
48,65 грама, с процентно съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 11%, на стойност 291,90 лв.
коноп, с нето
тегло 41,16 грама, с процентно
съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 11%, на стойност 246,96
лв.
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
Престъплението е извършени виновно, при наличие на пряк умисъл.
II. Страните се споразумяват, на основание чл.
354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 от НК, при условията на чл. 55 ал. 1
т. 1 от НК, на обвиняемия К.П.П. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ СЕ ОТЛАГА за
срок от 3 /ТРИ/ години.
На осн. чл. 55 ал. 3 от НК, НЕ СЕ
НАЛАГА предвиденото по-леко наказание – „ГЛОБА”.
На осн. чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК, при изпълнение на определеното наказание „лишаване от свобода” се
приспада времето, през което обвиняемия К.П.П. е бил задържан по
настоящото производство по ЗМВР, на осн. чл. 64 ал. 2 от НПК и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, считано от 28.04.2019г. до датата на
одобряване настоящото споразумение.
ІІІ. По веществените
доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се
отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено наркотичното вещество – коноп, предадено в Агенция „Митници“ с протокол № 63673 от 27.06.2019г.
На основание чл. 53 ал. 1 буква „а” от НК, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени първоначалните
опаковки на наркотичното вещество, а именно: обектите към
дактилоскопна експертиза № 190-Д/2019г. на О“ЕКД-СДВР, запечатани с картон за
ВД серия А 0267600 /на съхранение в склад ВД при СГС/; Транспортните опаковки
към ФХЕ № 242-Х/2019г. на О“ЕКД-СДВР,
запечатани с картон за ВД серия А 0349557 /на съхранение в склад ВД при
СГС/, следва да бъдат унищожени.
ІV. С деянието не са причинени имуществени вреди.
V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обвиняемия
К.П.П. се възлагат
разноските по делото в размер на **6,87 лв. /петстотин
шестдесет и шест лева и осемдесет и седем стотинки/, направени за изготвянето на ФХЕ, СППЕ и
дактилоскопна експертиза, които следва да бъдат внесени по сметка на СДВР,
както и 5 лева за издаване на
изпълнителен лист на осн. чл. 190 ал. 2 от НПК, които следва да бъдат внесени
по сметка на СГС.
На основание чл. 381 ал. 6 от НПК,
обвиняемият К.П.П. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички
пунктове.
ПРОКУРОР:
..............................
/К. А./
ЗАЩИТНИК: ...............................
/адв. Т.Г./
ОБВИНЯЕМ: ...............................
/К.П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Днес, 17.07.2019г., подписаният К.П.П. с ЕГН **********, роден на ***г***, с адрес ***, българин, с българско гражданство,
безработен, със средно образование, неосъждан – обвиняем по ДП № 3382 ЗМК 775/2019г.,
по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 104**/2019г., по описа на СГП,
ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него,
разбирам последиците от подписването на споразумението и доброволно съм го
подписал.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ...........................
/К.П./
СЪДЪТ след тайно съвещание, като взе предвид окончателния вариант на споразумението, вписано в съдебния протокол,
подписано от защитника, прокурора и обвиняемия намира, че същото следва да бъде
одобрено, тъй като не противоречи на закона и морала, при следните съображения
за това:
На първо място СЪДЪТ
счита, че по ДП са били извършени необходимите и достатъчни процесуално
следствени действия, насочени към разкриване на обективната истина и са събрани
доказателства, които категорично сочат като автор на деянието К.П.П., в т.ч. и
наличието на очевидци, които не са свързани по някой начин със служители на МВР
или други, които са присъствали при извършената проверка на обвиняемия, която е
била инцидентна, случайна, не е била планирана, при която се е установило, че
той в багажа, който носи, има наркотични вещества. Последвало е и е извършено действие
в жилището на същия, насочено към установяване дали там не са налични
наркотични вещества, подобни на откритите в него, което действие е обективирано
с надлежен протокол и са установени такива вещества.
С оглед данните за обектите, общо 9 отделни обекта
и количеството на наркотичните вещества и приблизително еднаквата нетна
стойност на тези обекти, сочат несъмнено, че наркотичното вещество е било предназначено
за разпространение, а не за лична употреба на обвиняемото лице.
ОТ СППЕ е видно, че у него е била налице хероинова
зависимост, преодоляна, и в момента се
намира в ремисия. Към момента няма данни той да не може да участва в производството.
Освен това към датата на деянието е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. В момента на извършване на деянието се
е намирал в просто алкохолно опиване в горни граници на средна степен, което не
е нарушило неговите базисни и психични годности, като наркотичното вещество,
което е предмет на престъплението, касае коноп, различно от данните за употреба
на хероин от лицето, в предишен период и това обстоятелство е отразено от вещите
лица.
Съответно СЪДЪТ
счита, че обвинението е обезпечено освен с признанието на обвиняемия в днешното
съдебно заседание и с доказателства.
На следващо място, във връзка с престъплението, за
което се е водило наказателното производство по отношение на К.П., а именно по чл.354,
ал.1, изрч.1 пр.4, алт.1 от НК, е допустимо да се сключи споразумение. Не са налице
пречки за това по смисъла на гл.ХХІХ от НПК.
От това престъпление, освен всичко друго е видно,
че не са настъпили вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени, като
предпоставка за сключване и одобрение на споразумението.
Видно е, че по отношение на важния въпрос, относно
наказанието, за което страни са постигнали съгласие, се касае за определяне на
такова по реда на чл.55, ал.1, т.1 НК и при приложението и на чл.55, ал.3 от НК,
а именно под минимума на предвиденото от закона от 2год. до 8години, страните
са постигнали съгласие на П. да бъде наложено наказание „ЛОС“ за срок от
1година и 4месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от 3 години.
Видно от приложената по делото справка за съдимост,
лист 96 от ДП, че обвиняемият П. е неосъждан и СЪДЪТ по отношение на наказанието прави следните изводи:
Страните са се възползвали от приложение на разпоредбата
на чл.55 НК, каквато възможност им дава
закона. В конкретния случай СЪДЪТ счита,
че така посоченото наказание „ЛОС“ за срок от
1 година и 4 месеца, при приложението на чл.66, ал.1 от НК, е в
състояние да изпълни целите на закона. Същото не е прекалено занижено, освен
това липсват и пречки за приложението на чл.66,ал.1 от НК, с оглед чистото съдебно
минало на обвиняемия П.. Предвид разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК, е възможно при
това положение да не се налага и кумулативно предвиденото наказание глоба за
това престъпление, което е от 5000,00лв. до 20 000,00лв.
Страните са взели предвид разпоредбата на чл.59,
ал.1, т.1 от НК, да бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил
задържан под стража, считано от 28.04.2019г. до днес, т.е. до датата на одобряване,
в случай на споразумението. Постигнали са и съгласие, че наркотичните вещества,
с оглед изричната разпоредба в закона, следва да бъдат отнети в полза на държавата
и унищожени. На следващо място считат, че в полза на държавата следва да бъдат
отнети и да бъдат унищожени първоначалните опаковки на наркотичното вещество,
посочени изрично със съответните данни за идентификация и транспортните
опаковки, като за последните два обекта се сочи, че се намират на съхранение
във вещевия склад на СГС, обстоятелство, което съответства на приложения приемо-предавателен
протокол към кориците на делото, от дата 11.07.2019г.
Страните се съгласяват, че на обвиняемия следва да
бъдат възложени разноските по делото, които са направени от органите на
разследването в ДП, които са в размер на **6,87лв., които той следва да внесе
по сметка на СДВР, като в случай на не внасянето им доброволно, е предвидено
издаването на изпълнителен лист, като за това същият се задължава да плати и държавна
такса за служебното му издаване, в размер на 5,00лв.
СЪДЪТ счита, че споразумението следва да бъде одобрено, тъй като не противоречи
на закона и морала.
При одобряване на споразумението, съгласно
изричните разпоредби в закона, се прекратява производството по делото.
Съдът като взе
предвид, че с така одобреното споразумение по отношение на обвиняемия П. се
налага наказание „ЛОС“, което е условно, то мярката му за неотклонение „задържане
под стража“ следва да бъде отменена и в случай, че обв.П. не се задържа на
друго законно основание, същият следва да бъде освободен.
Воден от изложеното и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в
съдебния протокол споразумение за решаване на делото по досъдебно производство №3382 ЗМК 775/2019г., по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 104**/2019г., по
описа на СГП, респ. НОХД №2884/2019г., по описа на СГС, НО, 27 състав, сключено между
прокурор К. А., адв.Т.Г. и подписано от обв. К.П.П..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №2884/2019г.
по описа на СГС, НО, 27 състав.
ОТМЕНЯ изпълняваната мярка за неотклонение по отношение на обв. К.П.П. с ЕГН **********, по настоящото дело, а именно „задържане под стража“, взета с
определение на СГС, потвърдено с определение на САС по ВНЧД №538/2019г., тъй
като с одобреното споразумение на същия се налага наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
ПРЕПИС от протокола на началник ареста, за сведение и
изпълнение, като обв. П. следва да
бъде освободен, освен ако не се задържа на друго някое законно основание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: