Р Е Ш Е Н И
Е
18.06.2018 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
І
Районен съд – Дупница състав
29.05. 2018
на Година
Л.ПАНАЙОТОВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Р.Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гр. 2601 2017
дело № по описа за година.
. „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС”ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София жк Младост 4Бизнес парк София сграда 14 са предявили иск срещу М.Г.С. ЕГН ********** ***.Твърди се ,че дължи 2486.74лева главницапо договор за кредит ,182.74лв лихва за забава за период 05.12.2012-11.10.2017г и законна лихва от 11.10.2017гПретендира деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва иска твърди че е погасен по давност,че остатъкът от вземането е трябвало да бъде изплатено от застраховател.
Съдът при условията на чл.235 ал.2 ГПК,прие за установена следната фактическа обстановка :
По делото е приложен договор за кредит от 28.01.2011г,погасителен план,заключение на вещо лице Н.Ш..
С лед на установеното съдът счита иска за установяване на оспорено вземане по заповед за парично изпълнение по чл.417 ГПК, за основателен,по съображения:
Безспорно се установи че ответникът е длъжник по договор за банков кредит.Кредитът е обявен за предсрочно изискуем от банката на 05.11.2012 при неплащане навтора пропусната вноска.До тогава са погасени 20 вноски по погасителен план.Застрахователното дружество по договора за застраховка на кредита е превело на ищеца 6 вноски на обща стойност 725лв.Заявлението по чл.410 ГПК е подадено на 11.10.2017г.Към този момент задължението на ответника е 2162лв главница,165лв лихва.Ответникът претендира че вземането е погасено по давност.От обявяване на предсрочната изискуемост на кредита до подаване на заявлението по чл.410 ГПК не е изтекъл 5 годишен давностен срок.Ответника дължи на ищеца сумите по оспорената заповед за парично задължение въпреки че е била берзработна .Застрахователя е погасил 6 вноски за периода на безработица както е по договор.Ответникът има неотменното задължение да върне кредита който е получила.Следва да плати законната лихва върху главница от подаване на заявлението и деловодните разноски по приложен списък-143.48лв д.такса,150лв за вещо лице и 100лв ю.к.-възнаграждения.
Водим от горното,СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Г.С. ЕГН ********** ***,че дължи на„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНАЛ ФАЙНЕНС”ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София жк Младост 4Бизнес парк София сграда 14 ,сумите по издадена заповед за парично изпълнение по ч.гр.д.№ 2197/17 ДРС :2162главница по договор за кредит,165лихва за период 05.12.2012-11.10.2017г,ведно с законната лихва върху грлавница от 11.10.2017г.,като иска за разликата до 2486.74лв главница и 182.74лв лихва отхвърля като неоснователен.
ОСЪЖДА М.Г.С. да заплати на БНП Париба Пърсънал деловодни разноски в общ размер на 393.48лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2 седмичен срок от получаване на съобщение,пред КОС.
СЪДИЯ :