№ 1527
гр. Варна, 12.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:К. Т. В.
Мирела Огн. Кацарска
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от К. Т. В. Въззивно гражданско дело №
20223100501718 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:42 часа се явиха:
Въззивната страна К. В. К., редовно и своевременно призован, не се
явява, не се представлява от процесуален представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 23196/07.10.2022г. от К. В.
К., в която се излага, че ако не са налице пречки, се иска даване ход на
делото, и се изразява становище по същество на същото.
Въззиваемата страна К. Ж. Ж., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от адв. И. В., редовно преупълномощена от адв. А.
Д. и приета от съда от днес.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е въззивно и е образувано по въззивна жалба от К. В. К.
против Решение № 260215 от 06.04.2022 година, постановено по гр.дело №
1966/2021 година, по описа на ВРС, с която е била уважена исковата
претенция по чл.422 от ГПК и е било прието за установено по отношение на
1
длъжника К. В. К., ЕГН **********, с адрес ***, ***, ***, че съществува
вземането на кредитора К. Ж. Ж. – К.А, ЕГН ********** по заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, издадена по ч.гр.дело №
490/2020 г. на РС Варна за заплащане на сума в размер на 3000 /три хиляди/
лева, представляваща дължимата от ответника издръжка в полза на ищцата за
месеци октомври, ноември и декември на 2018 год., на основание чл.5, ал.1 от
подписан от страните Брачен договор от 18.10.2013 год., с нотариална заверка
на подписите рег. № 3877/06.11.2013 г. и с нотариална заверка на
съдържанието рег.№ 3878/06.11.2013 г. на нотариус Я.Н. с район на действие
района на РС Варна, рег.№ 011 на Нотариалната камара, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда
– 17.12.2019 год. до окончателното изплащане на задължението, на осн.чл.
422 ГПК, вр.чл.79, ал.1 ЗЗД, вр.чл.37, ал.3 СК и чл. 86, ал.1 ЗЗД., както и с
което К. е бил осъде да заплати в полза на К.а сумата от 440.00 /четиристотин
и четиридесет/ лева, на осн.чл.78, ал.1 ГПК., както и в полза на ВРС сумата от
120.00 /сто и двадесет/ лева, на осн.чл.78, ал.6 ГПК.
В жалбата се сочи, че решението се явява неправилно и е постановено в
противоречие със закона.Излага се, че съдът необосновано е дал вяра в
показанията на свидетеля Н. и че реално той не е полагал подпис в Брачния
договор, поради което и той е бил сключен при липса на съгласие от негова
страна, т.е. явява се нищожен.Сочи се още, че съдът не е изследвал
обстоятелството, че самия въззивник не е разполагал с нарочни средства, за
да изпълни договора, факт, които личи от трудовите му възнаграждения.
Въззивникът сочи още, че фактическата раздяла между страните е настъпила
през март 2019 година, както и че издръжка за минало време може да се иска
само за година назад.По същество той настоява съдът да отмени решението, и
да отхвърли исковата претенция.
В срока по чл.263 от ГПК е постъпил отговор от страна на адв.В., която
представлява въззиваемата, и с него се настоява съдът да потвърди
решението, като правилно и законосъобразно.Излагат се нарочни аргументи в
тази насока.
АДВ. В.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. В.: Моля да отхвърлите въззивната жалба като неоснователна и да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Моля при постановяване на решението да имате предвид, че има влязло в
сила решение на Софийски градски съд за същия спор, но за различен период.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:44 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3