Протокол по дело №30843/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8206
Дата: 8 юни 2022 г. (в сила от 8 юни 2022 г.)
Съдия: Десислава Йорданова Йорданова
Дело: 20211110130843
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8206
гр. София, 06.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110130843 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.А.“ ЕАД редовно уведомен, представлява се от юрк. Д.
с пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СТ. Х. – редовно уведомен чрез назначения му особен
представител адв. Г., не се явява лично, представлява се от адв.
Г..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Вл. Ж. редовно уведомена, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 20.04.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза от 23.05.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
1
ДОКЛАДВА постъпили на 16.05.2022 г. от ищеца депозит за
допуснатата ССчЕ в размер на 300 лв., както и копие от цялото трудово досие
на ответника ведно с фишове за заплати за м. декември 2019 г. и месец януари
2020.

ЮРК. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Г.: Поддържам представения писмен отговор и възраженията в
него. По доклада на съда нямам възражения. Моля същия да се приеме за
окончателен. По отношение на доказателствените искания, след запознаване с
досието, моля, евентуално, да направя такива.

С оглед становището на страните и липсата на възражения по доклада
на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 20.04.2022 г. със следното допълнение:
Предвид обстоятелството, че ответната страна изрично е оспорила
факта на връчване на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание
„уволнение”, УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че
заповедта за налагане на дисциплинарно наказание е връчена. УКАЗВА на
ищеца, че не сочи по делото такива доказателства.

ЮРК. Д.: В личното трудово досие присъстват доказателства, че на
ответника му е изпратена заповедта за уволнение и му е връчена. Няма да
ангажирам други доказателства за установяване на този факт, освен
наличните в трудовото досие, няма да ангажирам.

Страните /поотделно/: Не възразяваме да пристъпим първо към
изслушване на заключението по изготвената ССчЕ.
2

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Ел. Вл. Ж. – 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните. Предупреден
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да
се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата ССчЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на процесуалния представител на
ответника да се запознае с трудовото досие.

АДВ. Г.: Да се приемат представените писмени доказателства.
ЮРК. Д.: Да се приемат.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото писмените доказателства.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните по
доказателствата, в смисъл, че няма да сочат и представят доказателства и
нямат други доказателствени искания, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК. Д.: Моля да уважите иска изцяло, така както е предявен, със
законните последици. Моля да присъдите в полза на представляваното от мен
дружество разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от списъка на насрещната страна за становище.
АДВ. Г.: Не възразявам по списъка с разноски на ищеца. Моля да не
уважавате претенцията на ищеца, като намирам същата за недоказана по
своето основание. От събраните материали по делото и разпределената ни
доказателствена тежест, се установява, че ищеца е разполагал с постоянния
адрес на ответника, а именно общ. Джебел, с. Лебед, № 19. Не са връчени и ги
няма по делото протоколите за установяване на отсъствието от работа,
липсват обяснения, поискани от служителя. В самата приложена заповед за
уволнение е записано, че лицето е било поканено да даде обяснения, но видно
е, че е потърсен на адрес, който представлява хотел в гр. София и надлежно
връчване изобщо не е осъществено, поради което и както съм изложила в
отговора си, намирам за недоказано от страна на ищеца връчване на заповед
за дисциплинарно уволнение и съответно пораждане на основание да се търси
обезщетение за неспазено предизвестие. Намирам, че липсва правно
основание и за посочените суми по отношение на осигуровки и телефонни
сметки, като моля да постановите решение, с което да не уважавате така
направените искови претенции. Моля да ми бъде издаден РКО.
4
ЮРК. Д.: Води се дело за обезщетение, а не дело за уволнение. Това е
правното основание. Ние искаме да си получим сумата, която се формира
поради това, че ответникът не се явява на работа въобще и продължава да не
се явява.

СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото днес докладваните молби, пълномощно и
експертиза.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения депозит за особен
представител в размер на 300 лв. на адв. Н.И. Г..
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5