ПРОТОКОЛ
№ 3
гр. Разград, 25.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
СъдебниКрасимира Н. Денева
заседатели:Айсел Н. Билял
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора С. С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20253300200048 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЯВЯВА СЕ прокурор О. от ОП–Разград.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Ж. Т. се явява лично и със защитник адвокат Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че по нохд № 106/25 г. е одобрено споразумението сключено между
прокурора и защитника на др. посъдим адв К. Ж. Д. С. и на осн. чл. 384а НПК продължи
разглеждането на отложеното разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Нови становища нямам. Преди малко подс. Заяви, че желае да сключим
споразумение.
Адв. Й.: Заедно с ОП водихме разговор и желаем 10 мин. почивка да оформим
споразумение.
1
СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора, защитника и подсъдимия да преговарят
за споразумение.
Дава 10 мин.почивка.
Заседанието продължи в 16:22 часа с участието на прокурора, подсъдимия Т. и
защитника му.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение подписано от защитника адв. Й. и
подс.Т..
Разноските за видеотехническата експертиза се възлагат на подс. Т., тъй като се
отнасят до извършените от него деяния.
СЪДЪТ след като взе предвид, че е постигнато споразумение и съответно
производството следва да бъде разгледано по реда на Глава 29 на осн. чл.252 НПК пристъпи
към разглеждане на делото незабавно след проведеното разпоредително заседание.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД№48/2025г. по описа на ОС-Разград
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384 ал.1 от НПК.
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва между:
Т. Ж. Т., ЕГН: ********** роден в ГР.ВАРНА, на дата ***, ЕГН
**********, постоянен адрес ГР.ВАРНА, Общ.ВАРНА, Обл.ВАРНА, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
представляван от защитника си – адв. С. Й. от АК – гр. Варна.
от една страна и друга Окръжна прокуратура – гр. Разград,
представлявана от прокурор С. О..
2
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД№48/2025г. по описа на
ОП - гр. Разград, водено срещу подс.Т. и подс.С. за престъпление по чл. 354а,
ал. 1 и чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1, от НК
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат, че:
- Т. Т. на 14 и 15 декември 2023г в гр.Варна и в гр.Исперих обл. Разград
без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ е разпространил чрез пратка с товарителница
№5300534457031 на „Еконт“ и получател Ж. Д. С. от гр.Исперих,
обл.Разград, високорисково наркотично вещество, включено в Списък I по
чл.3, ал.2 т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , а
именно сухата тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе –
престъпление по чл.354”а”, ал.1 от НК.
2. Страните приемат като вид и размер на наказанието:
За подс. Т. при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, което се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години на
осн. чл.66 от НК
като наказание ГЛОБА не се налага на осн. чл.55 ал.3 от НК.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а
именно – суха тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
3
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе, се
отнемат в полза на държавата.
Всички горепосочени наркотични вещества се намират на съхранение в
ЦМУ- отдел МРР-НОП- протокол 100 651 от 04.04.2024г.
Веществените доказателства: Пластмасово черно шише с надпис Tobalia
Shake candi ice 120, черен флакон от дезодорант Nivea men, празна кутия от
цигари Дънхил, една черна гъба с отвор по средата, две полиетиленови
торбички с надписи на Еконт да се унищожат.
4. От разноските по делото 455.34 лв. се възлагат подс.Т. платими по
сметка на ОДМВР-Разград.
IV ДРУГИ УСЛОВИЯ
Обв. Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Не противоречи на закона и
морала от деянието не са настъпили имуществени вреди. Определеното наказание е с цел да
се поправи, тъй като му е първо.
Адв.Й.А: Постигнахме споразумение считаме, че не противоречи на закона и морала и
предлагаме да го одобрите.
4
На осн. чл. 382, ал.1 НПК отправя въпроси към подсъдимия:
ПДОСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира че споразумението отговора
на осн чл.381, ал.5 НПК не противоречи на закона и морала и са налице основанията за
одобряването му
Вписва в съд протокол окончателното споразумение:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва между:
Т. Ж. Т., ЕГН: ********** роден в ГР.ВАРНА, на дата ***, ЕГН
**********, постоянен адрес ГР.ВАРНА, Общ.ВАРНА, Обл.ВАРНА, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
представляван от защитника си – адв. С. Й. от АК – гр. Варна.
от една страна и друга Окръжна прокуратура – гр. Разград,
представлявана от прокурор С. О..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД№48/2025г. по описа на
ОП - гр. Разград, водено срещу подс.Т. и подс.С. за престъпление по чл. 354а,
ал. 1 и чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1, от НК
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат, че:
- Т. Т. на 14 и 15 декември 2023г в гр.Варна и в гр.Исперих обл. Разград
без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ е разпространил чрез пратка с товарителница
№5300534457031 на „Еконт“ и получател Ж. Д. С. от гр.Исперих,
обл.Разград, високорисково наркотично вещество, включено в Списък I по
чл.3, ал.2 т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , а
именно сухата тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
5
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе –
престъпление по чл.354”а”, ал.1 от НК.
2. Страните приемат като вид и размер на наказанието:
За подс. Т. при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, което се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години на
осн. чл.66 от НК
като наказание ГЛОБА не се налага на осн. чл.55 ал.3 от НК.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а
именно – суха тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе, се
отнемат в полза на държавата.
Всички горепосочени наркотични вещества се намират на съхранение в
ЦМУ- отдел МРР-НОП- протокол 100 651 от 04.04.2024г.
Веществените доказателства: Пластмасово черно шише с надпис Tobalia
Shake candi ice 120, черен флакон от дезодорант Nivea men, празна кутия от
цигари Дънхил, една черна гъба с отвор по средата, две полиетиленови
торбички с надписи на Еконт да се унищожат.
4. От разноските по делото 455.34 лв. се възлагат подс.Т. платими по
сметка на ОДМВР-Разград.
IV ДРУГИ УСЛОВИЯ
6
Обв. Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение , съгласно което
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение се сключва между:
Т. Ж. Т., ЕГН: ********** роден в ГР.ВАРНА, на дата ***, ЕГН
**********, постоянен адрес ГР.ВАРНА, Общ.ВАРНА, Обл.ВАРНА, ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан,
представляван от защитника си – адв. С. Й. от АК – гр. Варна.
от една страна и друга Окръжна прокуратура – гр. Разград,
представлявана от прокурор С. О..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се отнася до НОХД№48/2025г. по описа на
ОП - гр. Разград, водено срещу подс.Т. и подс.С. за престъпление по чл. 354а,
ал. 1 и чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1, от НК
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат, че:
- Т. Т. на 14 и 15 декември 2023г в гр.Варна и в гр.Исперих обл. Разград
без надлежно разрешително по „Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите“ е разпространил чрез пратка с товарителница
№5300534457031 на „Еконт“ и получател Ж. Д. С. от гр.Исперих,
обл.Разград, високорисково наркотично вещество, включено в Списък I по
чл.3, ал.2 т.1 от ЗКНВП във връзка с Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , а
именно сухата тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
7
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе –
престъпление по чл.354”а”, ал.1 от НК.
2. Страните приемат като вид и размер на наказанието:
За подс. Т. при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК- 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, което се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години на
осн. чл.66 от НК
като наказание ГЛОБА не се налага на осн. чл.55 ал.3 от НК.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а
именно – суха тревиста маса- марихуана с общо тегло 14.345 грама със
съдържание на тетрахидроканабинол- 9,1 теглови % активен наркотичен
компонент на стойност 286,90лв. установено с Протокол за извършена
експертиза №86/ от дата 06.02.2024г на БНТЛ при ОДМВР гр.Русе, се
отнемат в полза на държавата.
Всички горепосочени наркотични вещества се намират на съхранение в
ЦМУ- отдел МРР-НОП- протокол 100 651 от 04.04.2024г.
Веществените доказателства: Пластмасово черно шише с надпис Tobalia
Shake candi ice 120, черен флакон от дезодорант Nivea men, празна кутия от
цигари Дънхил, една черна гъба с отвор по средата, две полиетиленови
торбички с надписи на Еконт да се унищожат.
4. От разноските по делото 455.34 лв. се възлагат подс.Т. платими по
сметка на ОДМВР-Разград.
IV ДРУГИ УСЛОВИЯ
8
Обв. Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
На осн.чл. 53, ал.1, б.а НК вещи, които подлежат на подс. и са използвани за
извършване на престъплението: Пластмасово черно шише с надпис Tobalia Shake candi ice
120, черен флакон от дезодорант Nivea men, празна кутия от цигари Дънхил, една черна гъба
с отвор по средата, две полиетиленови торбички с надписи на Еконт се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат като вещи без стойност.
Определението в частта на веществените доказателства подлежи на обжалване в 7-
дневен срок от днес пред АпС Варна.
Заседанието приключи в 16:37 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9