Определение по дело №241/2020 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 260032
Дата: 29 април 2021 г. (в сила от 17 май 2021 г.)
Съдия: Таня Спасова
Дело: 20202110200241
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 юни 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. А., 29.04.2021 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав, в публичното заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Председател: ТАНЯ СПАСОВА

                                                          Съдебни заседатели: 

 

при секретаря РОСИЦА МАРКОВСКА и в присъствието на  прокурора  МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА  сложи за  разглеждане НОХ дело № 241 по описа за 2020 г., докладвано от съдия СПАСОВА.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Подсъдимият, Т.В.Т., редовно уведомен, явява се лично. За него се явява и защитника му адв. Б.Я..

За Районна прокуратура гр. Б., ТО – А., редовно призовани, явява се прокурора Милена Стойчева-Генчева.

Вещото лице, Р.Г.М., редовно призована, явява се лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

………………..

 

Съдът по така представеното заключение

 

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА заключението на вещото лице.

РАЗПОРЕЖДА на вещото лице да се изплати възнаграждение от бюджета на съда в размер на 276.20 лв.

 

………………..

 

От приетото и неоспорено заключение на вещото лице, вкл. изслушването му в днешното съдебно заседание, се установява, че подсъдимият страда от заболяване, което е довело понастоящем до продължително разстройство на съзнанието, като съгласно изслушването на вещото лице в днешното съдебно заседание това продължително разстройство на съзнанието го прави негоден да разбира свойството и значението на постъпките си и да ръководи действията си, т.е. изключва вменяемостта.

Ето защо налице са предпоставките на чл.24, ал.1, т.5 от НПК за прекратяване на наказателното производство.

Относно веществените доказателства, видно е от обстоятелствената част на обвинителния акт, че мобилният телефон и таблета не са средства за извършване на деянието, описано в обвинителния акт, поради което следва да се върнат на подсъдимия. Останалите следва да се изземат в полза на държавата.

Ето защо и на основание чл.289 ал.1  вр. чл.24 ал.1 т.5 от НПК, съдът

 

                                                  ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.289 ал.1  вр. чл.24 ал.1 т.5 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

ВРЪЩА мобилен телефон марка *** и таблет *** с ИМЕИ ***, в които не са открити файлове съдържащи и отразяващи открито сексуално поведение, на правоимащото лице Т.В.Т..

На основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата фотоапарата ***, модел *** и настолен компютър ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. Б. в 15-дневен срок, считано от днес.

 

  Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: