№ /13.08.2019
год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на тринадесети август
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА АНДОНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д.№1459
по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:
С молба с.д.№11663/23.07.2019г. в
изпълнение на предоставената му с протоколно определение от 02.07.2019г по
делото възможност, адв.И.С. – пълномощник на дружеството-жалбоподател, е конкретизирал
твърденията си за незаконосъобразност на оспорения РА и е депозирал
доказателствени искания: за допускане на ССчЕ с формулирани към вещото лице
въпроси, и молба с пр.осн.чл.192 ал.1 от ГПК да бъде задължено трето, неучастващо
в производството лице „Алдо ритейл“ ЕООД - Варна, да представи по делото всички
индивидуализирани фактури, издадени от тях на жалбоподателите.
Ответната страна, на които е връчен препис
от молбата, не са изразили становище в указания им 7-дневен срок.
Съдът намира, че и двете доказателствени
искания – за допускане на ССчЕ с така формулираните въпроси и за събиране на
сочените доказателства от трето лице, са основателни с оглед заявения спорен предмет
по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА
съдебно-счетоводна
експертиза, вещото лице по която след запознаване с доказателствата по делото и
проверка в счетоводството на дружеството-жалбоподател и в складовия софтуеър,
използван от тях в търговски обекти Супермаркет Алдо Фреш 1 и Алдо Фреш 2,
находящи се в КК „Слънчев бряг“ през 2017г, да даде заключение по следните
въпроси: 1). Заприходени ли са в
складовия софтуеър стоките, предмет на фактури, описани във ф-ра №
0…71/30.12.2016г, ф-ра № 0…72/30.12.2016г, ф-ра № 0…73/30.12.2016г, ф-ра №
0…90/30.06.2017г и ф-ра №159/31.07.2017г с издател „Алдо ритейл“ ЕООД по вид,
количество и стойност; 2). Изписват
ли се стоките в складовия софтуеър по отделни артикули при продажбата им и
съдържат ли количества и стойност; 3).
Използваният складов софтуеър дава ли възможност за получаване на аналитична
информация за движението на отделните артикули стоки за 2017г?; 4). Какви са общите обороти по сметка
304 за 2017г и съответстват ли на общита стойности на получените, продадените и
наличните към края на 2017г, отразени в складовия софтуеър?; 5). Дава ли възможност воденото от
дружеството-жалбоподател счетоводство за установяване на основата за облагане с
корпоративен данък?
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 250
(двеста и петдесет) лв, вносими от дружеството-жалбоподател в 7-дневен срок от
съобщаването.
Вещото лице ще бъде определено допълнително
– след представяне на доказателства за внесен депозит.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от молбата
на адв.И.С. – пълномощник на „Алдо Фреш“ ЕООД, жалбоподател по адм.д.№1459/2019г.
на Административен съд –Варна, на управителя на „Алдо ритейл“ ЕООД – Варна, , като
на осн.чл.192 ал.2 от ГПК МУ ОПРЕДЕЛЯ
7-дневен срок от връчването, в който да представи по делото посочената в
молбата информация.
УКАЗВА
на задълженото лице, че
при неоснователно непредставяне на поисканата информация, съгл.чл.192 ал.3 от ГПК носи отговорност по чл.87 от ГПК и пред дружеството-жалбоподател за
причинени вреди.
Определението е окончателно.
ДА
СЕ ВРЪЧАТ преписи от
определението на страните и на задълженото лице.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: