№ 4980
гр. София , 20.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20211110130821 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. №
8817/01.06.2021 г. подадена от Б. Б. Н. против Живко Янчев П., М. Ж. П. и
Ю.Ж. П..
При извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г.
се установи, че ответникът Ж. ЯН. П. е починал на 04.06.2017 г., а
ответницата М. Ж. П. е починала на 27.04.2020 г. – преди завеждане на
исковата молба.
При така изложените твърденията на ищеца и въз основа на наличния
по делото доказателствен материал и императивните разпоредби на закона,
настоящият състав направи следните правни изводи:
Искът може да бъде насочен само срещу лице, което към момента на
предявяването му притежава процесуална дееспособност. Смъртта слага край
на процесуалната правоспособност и иск предявен срещу починало лице е
недопустим, която хипотеза е налице и в разглеждания казус. Когато смъртта
предхожда започването на процеса, тя е пречка за неговото започване както в
лицето на починалия, така и спрямо неговите наследници. В този случай не се
касае до нередовност на исковата молба, която може да бъде отстранена по
реда на чл. 129 ГПК, а до липса на първоначална процесуална легитимация
поради неправилно конституиране като ответник на починало лице вместо
неговите наследници. Съдът счита, че когато искът е предявен срещу починал
ответник е недопустимо в последствие с молба да бъде направено искане за
уточнение на претенцията срещу наследниците по закон. Именно защото от
самото завеждане на иска не е възникнало валидно процесуално
правоотношение, починалите преди завеждането на иска ответници Живко
Янчев П., М. Ж. П. няма възможност да бъдат заместени от наследниците си.
По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде
върната, а производството по делото следва да бъде изцяло прекратено като
недопустимо по отношение посочените ответници.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА искова молба вх. № 8817/01.06.2021 г. подадена от Б. Б. Н. В
ЧАСТТА, с която се предявява установителен иск с пр. основание чл. 124
ГПК против Ж. ЯН. П., ЕГН ********** и М. Ж. П., ЕГН ********** и
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 30821/2021 г. по описа на СРС, I
ГО, 36 състав В СЪОТВЕТНАТА ЧАСТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски градски
съд.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2