№ 36538
гр. София, 01.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20231110147752 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
1. НАСРОЧВА ОСЗ на 01.10.2025 г. от 11,15 ч, за когато да се призоват страните и
вещите лица;
2. ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Б. незабавно да пристъпи към изготвяне на
възложената експертиза съгласно указанията по Определение от 25.11.2024 г.,
като работи само по материалите, налични към настоящия момент по делото ;
3. КОНСТАТИРА, че указанията по чл. 129 ГПК по Определение от 10.12.2024 г.,
Определение от 13.02.2025 г. и Разпореждане от 13.01.2025 г. са изпълнени с
молба от 10.01.2025 г. и от 25.02.2025 г. на ищеца, които ДА СЕ ВРЪЧАТ на
ответника за становище в срок до ОСЗ;
4. ЗАДЪЛЖАВА ищеца да се яви лично в насроченото ОСЗ, за да отговори на
въпросите по молба от 09.12.2024 г. и от 30.01.2025 г. на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че съдът може да приеме за доказани обстоятелствата, за
изясняването на които страната не се е явила или е отказала да отговори без
основателна причина, както и когато е дала уклончиви или неясни отговори.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ищеца преписи от същите молби на ответника за
сведение.
5. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника вещото лице по СМЕ да
извърши оглед в присъствието на ответника, доколкото е с потенциал да накърни
личната чест и достойнство на ищеца, както и с оглед постъпило по делото
заключение на СМЕ;
6. УКАЗВА на основание чл. 158 ГПК на ответника в 1-седмичен срок от
съобщението да уточни дали поддържа искането по молба от 09.12.2024 г.
вещото лице по СМЕ да работи по доказателства от НЗОК и от личния лекар на
1
ищеца, доколкото такива доказателства не са постъпили по делото, нито е
поискал продължаване на срока за тяхното представяне.
Неизпълнението на указанията в срок влече отмяна на Определение от 25.11.2024 г. в
частта относно уважаване на същото искане;
7. УКАЗВА на страните, че неявяването на допуснатите им до съвместен разпит
свидетели в насроченото ОСЗ без доказани уважителни причини влече тяхното
заличаване, както и по преценка налагане на глоба на съответна страна за
неоснователно отлагане на делото.
8. ОТЛАГА за ОСЗ следното:
допускане уточнение на исковата молба съгласно горепосочените молби;
докладване на делото съгласно съответни актове;
приемане на доказателствата, постъпили след постановяването на Определение
от 25.11.2024 г. - Нотариален акт към молба от 10.01.2025 г. на ищеца,
доказателства по съдебни удостоверения на ответника и доказателства към писмо
от 14.04.2025 г. на ДСК;
произнасяне относно непостъпили доказателства по съдебни удостоверения на
ответника.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от акта на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2