О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 05.12.2017г. гр.Стара Загора
Старозагорския
районен съд втори граждански състав
На
05.12.2017г.
В
закрито заседание, в следния състав:
Председател: Александър ГЕОРГИЕВ
Секретар:
РОСИЦА ДИМИТРОВА
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от районния съдия АЛЕКСАНДЪР ГЕОРГИЕВ
ГР.Д.№
5951 по описа за 2017г.
Съдът,
като разгледа материалите по делото, намери, че делото е образувано по искове с
правно основание чл.128, вр.чл.245, ал.2 КТ вр.чл.86,ал.1 от ЗЗД и чл.129 КТ,
предявени от П.Д.Д. против „УМБАЛ проф.д.р. Стоян Киркович” АД-Стара Загора, като
твърди, че работил в ответното дружество на длъжност „организатор
автотранспорт”, като трудовото му правоотношение било прекратено на 30.05.20145г.
но после било отменено като незаконосъобразно, като бил възстановен на преди
заеманата длъжност, като твърди, че ответникът останал да му дължи сумата от
150лева трудово възнаграждение за месец март 2015г., както и 39,12лева
обезщетение за забавено плащане, като работодателят не бил внесъл по сметките
на НОИ дължимите осигурителни вноски от 01.06.2014г. до 31.12.2014г. по 64лева
на месец или общо 448лева. Претендира и направени по делото разноски.
В
срока по чл.131 ГПК е представен писмен отговор, в който ответникът заявява, че
иска по чл.129 КТ е недопустим, а останалите искове са неоснователни, като моли
да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.
Следва
по делото да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба и
отговора материали, следва делото следва да се внесе в съдебно заседание, като в
него съдът ще се произнесе по искането за назначаване на експертиза, поради
което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства представените с исковата молба материали под опис в същата.
НАСОЧВА
СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.
ВНАСЯ
делото в съдебно заседание и насрочва същото за 19.12.2017г. от 15часа, за
която дата се призоват страните с препис от определението, като препис от
отговора се изпрати на ищеца с възможност за становище по направените
възражения, като тогава ще се произнесе по останалите искания.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: