О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№475 23.09.2021г. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
На двадесет и трети септември 2021г.
в закрито заседание в следния състав:
СЪДИЯ: ДАРИНА ДРАГНЕВА
Като разгледа
докладваното от съдия Драгнева частно административно дело №537 по описа за 2021г.
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 88
ал.3 от АПК, образувано по жалба на „ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД ЕИК *********
против Решение №АК-01-80/23.08.2021г на Областния управител на област Стара
Загора, с което на основание чл. 88 ал.1 т.3 от АПК е оставена без разглеждане
жалбата от 23.07.21г на дружеството против Заповед № РД-09-568/12.07.2021г на
Кмета на община Чирпан.
Заповед №РД-09-568/12.07.2021г на
Кмета на община Чирпан е обжалвана пред АС Стара Загора и на 26.07.2021г е
образувано съдебно производство адм.д.№463/2021г, което е било висящо към
датата на постановяване на Решение №АК-01-80/23.08.2021г на Областния
управител. В израз на забраната по чл.130 ал. 2 от АПК е въведеното с чл.129
ал.1 от същия кодекс императивно изискване за съединяване на жалбите срещу
законосъобразността на административните актове, подадени едновременно пред
по-горестоящия административен орган и пред съд. В тази хипотеза за по-горестоящия
административен орган е налице основание за недопустимост на контролното
административно производство, като нарушаването на изискването за
подведомственост на едновременно подадените жалби против законосъобразността на
един и същи административен акт, влече след себе си като последица най-тежкия
порок на контролния акт, а именно нищожност. Ето защо, независимо, че към
настоящия момент с Определение №472/21.09.20201г / не влязло в сила/ е
прекратено съдебното производство по адм.д.№463/21г, образувано по жалбата на
„ЕВИДАНС ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД против Заповед №РД-09-568/12.07.21г на Кмета на община Чирпан, то същото съдебно производство
е било висящо към 23.08.2021г, поради което и прекратяването на контролното
административно с оспореното Решение №АК-01-80/23.08.2021г на Областния
управител на област Стара Загора, се явява съответно на закона като краен
резултат. Следва само за яснота да се
отбележи, че правния интерес от оспорване на Заповед №РД-09-568/12.07.21г на
Кмета на община Чирпан е въпрос, който е
в компетентността на съдията-докладчик по адм.д.№463/21г по описа на АС Стара
Загора по аргумент от посочената по-горе забрана по чл.130 ал.2 от АПК вр. с чл.129
ал.1 от АПК и не следва да бъде обсъждан с настоящия съдебен акт. Предвид
едновременното оспорване на административния акт и пред съда, е била налице
абсолютна процесуална пречка за Областния управител на област Стара Загора да
се произнесе по законосъобразността на Заповед №РД-09-568/12.07.21г на Кмета на
община Чирпан и така в нарушение на забраната по чл.130 ал.2 от АПК, в правния
мир да съществуват евентуално две противоречиви произнасяния по унищожаемостта
и/или валидността на волеизявлението на Кмета
на община Чирпан. Следователно оспореното решение се явява съответно на закона,
а жалбата срещу него е неоснователна.
Мотивиран от изложеното и на основание
чл. 88 ал.3 от АПК, Административен съд Стара Загора
О П Р Е Д Е Л И
ОТХВЪРЛЯ частната жалба на „ЕВИДАНС
ИНЖЕНЕРИНГ“ ООД ЕИК ********* против Решение №АК-01-80/23.08.2021г на Областния
управител на област Стара Загора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ