№ 128
гр. Шумен, 01.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Нели Г. Батанова
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно
дело № 20253600200194 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Засегнатото лице С. Д., редовно призовано по месторабота, не се явява и
не изпраща представител.
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява
прокурор С..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че предвид факта, че засегнатото лице е призовано
редовно по адреса си на месторабота „Транс Еуроп“ ЕООД чрез органите на
ОЗ „Охрана“ - Шумен, то неговото неявяване не е пречка за даване ход на
делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираната Молба за правна помощ, ведно с
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
изпратено от Република Австрия, приложения акт, с който е наложена
финансовата санкция по отношение на засегнатото лице С. Д. и покана за
1
доброволно плащане на просрочено задължение на български език и на
немски език, копие от плик и копие на обратна разписка.
Съдът докладва справка от НБД „Население“, за липса данни относно
лице с такива имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на еврото спрямо
българския лев към датата на постановяване на съдебното решение –
28.03.2025 г.
Съдът докладва справка от Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел относно актуално състояние на „Транс
Еуроп“ ЕООД.
Съдът докладва справка № 21 за предоставяне на данни във връзка със
Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г.
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно
проверка на лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение решение
за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания, няма да соча
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички материали приложени по ЧНД №
194/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Молба за правна
помощ, Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции на български език, ведно с текста на решението, въз основа на което е
издадено удостоверението, и на немски език.
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Справка от НБД
„Население“; Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за
курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на
решението - 28.03.2025 г.; Справка от Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел относно актуално състояние на „Транс
2
Еуроп“ ЕООД; Справка № 21 за предоставяне на данни във връзка със Заповед
РД-07 № 82/01.10.2018 г., както и Докладна записка от деловодител при ШОС,
относно проверка на лицето С. Д. за постановено или приведено в изпълнение
решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се
налага събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
предпоставките за признаване и приемане на решенето за налагане на
финансова санкция на несъдебния орган на Австрия по отношение на С. Д..
Местно компетентния съд Окръжен съд - Шумен. Налице е приложено
удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение. Налице е и решението за
налагане на финансова санкция. Касае се за влязло в законна сила решение и
не е настъпила давността за неговото изпълнение. Финансовата санкция е над
предвидения в закона размер, т.е. над 70 евро, в случая 150 евро и съответно
не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС.
Предвид изложеното и предвид липсата на изискване за двойна наказуемост
предлагам решението да бъде признато и прието за изпълнение.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на
страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:14
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3