О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№. . . . . .
. ./07.04.2023 г., гр. Варна
Административен съд – гр.
Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа докладваното от
съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №644/2022 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
От ответника, чрез гл.
юрисконсулт Е. с молба № 5408/07.04.2023
г. са направени искания за допускане на допълнителни въпроси към съдебно –
счетоводна експертиза и продължаване на срока за представяне на изискани
доказателства. Исканията са основателни и следва да се уважат.
Предвид горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА допълнителни въпроси към съдебно - счетоводната експертиза по делото: /номерата
на въпросите, са последващи на допуснатите въпроси с Определение №
915/03.04.2023 г./
4. Въз основа на извършената
проверка в счетоводството на жалбоподателя, да се установи каква е обичайната
надценка на търговеца. Отговори на въпрос 3, 3.1 и 3.2 да се дадат и съобразно
обичайната надценка на търговеца.
5. Въз основа на извършената
проверка на счетоводството на жалбоподател, вещото лице да установи дали
процесните доставчици, издали неосчетоводените фактури са редовни доставчици на
жалбоподателя /дали са извършвани регулярни доставки от тях/.
6. Вещото лице да извърши
сравнителен анализ на фактури издадени от процесните доставчици, които са
осчетоводени в счетоводството на жалбоподателя и тези, за които от органите по
приходите е установено, че не са осчетоводени в счетоводството му. Какъв е
механизма на доставяне, какви съпроводителни документи съпътстват осчетоводените
и неосчетоводените фактури /приемо – предавателни протоколи, складови разписки,
заявки до доставчика и др. относими документи/?. Обичайно различават ли се от
двете групи фактури /осчетоводени и неосчетоводени/ по предмет, стойност,
периодичност на доставките и други?
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в размер на 500 /петстотин/ лева вносим от ответника
в 7 – дневен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че при непредставяне на доказателства
за внесен депозит в установения срок въпроси 4, 5 и 6 от съдебно – счетоводната
експертизата ще бъде заличена и съдът ще приеме, че не са установени фактите,
които ответника цели да установи с посочените въпроси.
ПРОДЪЛЖАВА СРОКА НА ОТВЕТНИКА с 14 дни, считано от 04.04.2023
г. за представяне на изисканите доказателства с съдебно заседание на 21.03.2023
г. относно квалифицираните електронни подписи.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: